SENTENCIA PRIMERA INSTANCIA ACCION DE PROTECCION RIO AQUEPI.pdf


Vista previa del archivo PDF sentencia-primera-instancia-accion-de-proteccion-rio-aquepi.pdf


Página 1...237 238 239240241267

Vista previa de texto


ALTERACIÓN PERMANENTE DE LOS CICLOS VITALES BIEN, Y AQUÍ HAY ALGO IMPORTANTE SR JUEZ, TENEMOS UNA ACCIÓN
DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL A QUIENES LES CORRESPONDE PROBAR QUE HAN CUMPLIDO ESTE MANDATO
CONSTITUCIONAL NO ES A LOS ACCIONANTES NI A NOSOTROS ESO DEBE PROBAR LA ENTIDAD ACCIONADA O DEMANDADA
A ELLOS LES CORRESPONDE DEMOSTRARLE A USTED SR JUEZ Y A LA SOCIEDAD QUE NO EXISTE AFECTACIÓN A LA
NATURALEZA (JUEZ) SER UN DAÑO AMBIENTAL(DR. W.L) POR SER UN DAÑO AMBIENTAL ES DECIR UNA AFECTACIÓN AL
ECOSISTEMA (JUEZ) POR ESO DIGO QUIEN DETERMINA EL DAÑO AMBIENTAL (DR. W.L) TIENEN QUE SER LOS ORGANISMOS
COMPETENTES MINISTERIO DEL AMBIENTE (JUEZ) Y AHÍ SE INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA (DR. W.L) Y AQUÍ HAY ALGO
CONCRETO SR JUEZ DE LO QUE HE LOGRADO COMPRENDER Y REVISADO EN REALIDAD FALTAN MUCHOS DOCUMENTOS A MI
CRITERIO CUANDO UN ENTE ESTATAL SR JUEZ, ENTRA EN UN PROYECTO DE CONTRATACIÓN DE LA NATURALEZA QUE SEA
TIENE OBLIGACIONES ENTRE ELLAS EL QUE ESTABLECE EL ART. 36 DEL LEY ORGÁNICA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA EN
CONCORDANCIA CON EL ART 13 DEL REGLAMENTO DE DICHA LEY Y ESO ES IMPERATIVO SR JUEZ HA CONFORMAR UN
EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN, ESTE EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN CONFORME YO LO EXPLICO LAS OBRAS DE AUTORÍA
TIENE QUE COMPRENDER LA FASE PRECONTRACTUAL FASE CONTRACTUAL LA FASE DE EJECUCIÓN Y LA FASE POST
CONTRACTUAL PORQUE AHÍ DEBEN ESTAR LOS HECHOS PARA SABER SI TALES INFORMES SR JUEZ TIENE QUE SER
EVIDENTEMENTE TÉCNICOS EMITIDOS POR LAS AUTORIDADES COMPETENTES HAN PODIDO ESTABLECER SI EXISTE LAGUNA
AFECTACIÓN LA NATURALEZA AL ECOSISTEMA PERO ESO NO LO PODEMOS SABER PORQUE EN EL PROCESO LA PREFECTURA
NO SE HA DIGNADO HACER LLEGAR EL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN COMO LO ESCUCHE LO HA SOLICITADO LA PARTE
ACCIONANTE Y QUE SERÍA BUENO QUE USTED LO REVISE SR JUEZ Y ES POR ESO QUE ESTAMOS AQUÍ SR JUEZ ES AYUDAR A
LA JUSTICIA SERÍA BUENO QUE LA PREFECTURA HAGA LLEGAR COPIAS CERTIFICADAS DE SUS EXPEDIENTE DE
CONTRATACIÓN PORQUE A MÍ ME PARECE INCOMODO SACAR UNAS HOJAS VOLANTES PERO SIN UN ORDEN CRONOLÓGICO
(JUEZ) AL FINAL YO PUEDO TOMAR UNA DECISIÓN AL RESPECTO DE SER EL CASO SOLICITAR O NO LOS MEDIOS
PROBATORIOS (DR. W.L)ENTONCES SR JUEZ NO ES JUSTO QUE AQUÍ SE NOS DIGA NO EXISTE VIOLACIÓN A LA NATURALEZA
ES IMPORTANTE SR JUEZ QUE ESO LA ENTIDAD PÚBLICA LO DEMUESTRE A ELLOS LES CORRESPONDE DEMOSTRAR POR EL
BIENESTAR DE TODA LA SOCIEDAD QUE ESTOS HECHOS QUE ES BUENO ES IMPORTANTE QUE SE LOS PONGA EN RELEVANCIA
EN LA OBRA D DERECHO AMBIENTAL NOS ENSEÑA LO SIGUIENTE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA ACEPTA, LA ESFERA DEL AIRE
LLAMADA ATMOSFERA LA DEL AGUA LLAMADA HIDROSFERA LA SÓLIDA LLAMADA LITOSFERA LA QUE BARCA LOS
PROCESOS VIVIENTES LLAMADA BIOSFERA, ESTO ES LO QUE TIENE QUE COMPRENDER EN ESE ESTUDIO DEMOSTRAR QUE NO
HAY AFECTACIÓN Y YO ESTOY PLENAMENTE DE ACUERDO CON USTED OBVIAMENTE SI TENEMOS INFORMES DE LOS
ORGANISMOS COMPETENTES SI NO HAY ALTERACIONES ES EVIDENTE QUE TENDRÍA RAZÓN EL GAD PROVINCIAL, PERO
USTED ESCUCHO AL IGUAL QUE YO SR JUEZ SI DESPUÉS DE 4 AÑOS COMO BIEN LO EXPRESABA LA ABOGADA ELLOS
SOLICITAN UNA MODIFICACIÓN A ESE PROYECTO, LA PREGUNTA ES SI ESTABA TODO PERFECTO, PORQUE DESPUÉS DE
CUATRO AÑOS RECIÉN SE DAN CUENTA QUE ALGO ANDA MAL Y HAY QUE PEDIR UNA MODIFICACIÓN PORSIACASO DEBIDO AL
RECLAMO DE LOS CIUDADANOS POR ESO SR JUEZ HAY HECHOS QUE NO CONCUERDAN REPITO ES DEBER DE TODOS DE LA
SOCIEDAD DE TODAS LAS PERSONAS DE VELAR PORQUE SE DESPEJE POR ESO SI LE VOY SOLICITAR MUY COMEDIDAMENTE
EN VISTA DE QUE NO HAY POR PARTE DE LA PREFECTURA , NOSOTROS NOS TOMAMOS EL TRABAJO DE PEDIR LA
COLABORACIÓN DE DOS PROFESIONALES EN BIOLOGÍA QUE HICIERON UN ESTUDIO Y QUE SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE
ESCUCHE A ESTOS PROFESIONALES LO QUE ENCONTRARON Y LO QUE TIENEN QUE DECIR, PIDO SR JUEZ QUE SE AUTORICE 5
MINUTOS PARA LA COMPARECENCIA CON LA LIC. KARINA QUE LE VA EXPONER SOBRE LOS DATOS (JUEZ) SI, ANTES DE ESO
SOLO UNA PEQUEÑA REFLEXIÓN YA QUE CUANDO COMPARECEN LOS AMICUS CURIAE EN ESE SENTIDO QUE NOS APORTAN
MÁS ELEMENTOS PARA TRATAR DE REALIZAR LA DECISIÓN, AQUÍ HAY UN FONDO QUE NO SE LO TRATA QUE ESPEREMOS EN
LAS RÉPLICAS LO HAGAN, QUE S LA MULTIDIMENSIONALIDAD DE LOS DERECHOS Y EN QUE CONSISTE LA PROTECCIÓN DE LA
ACCIÓN E PROTECCIÓN O SEA EN QUE CONSISTE TODOS LOS DERECHOS DEBEN SER PROTEGIDOS ABSOLUTAMENTE TODOS,
PERO OTROS TIENE LA DIMENSIÓN LEGAL VÍA ORDINARIA Y EN OTROS EXISTE LA DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL ENTONCES
ESO ES INTERESANTE TAMBIÉN PORQUE EN UNA ACCIÓN DE PROTECCIÓN SIEMPRE HAY CONFUSIONES AL RESPECTO ME
GUSTARÍA ESCUCHAR A PESAR QUE YA LA ESCUCHE POR PARTE DE PROCURADURÍA TAMBIÉN PARA SEGUIR ENTENDIENDO
ESTA SITUACIÓN, CUANDO SE DEBEN PROTEGER LOS DERECHOS EN FORMA LEGAL Y EN FORMA CONSTITUCIONAL ALGUNAS
SOLO VEMOS EL ÁRBOL Y NO VEMOS EL BOSQUE, LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA EN SU INICIO NACIERON MÁS O
MENOS EN UNA UNIVERSIDAD DE CAROLINA DEL SUR CON UN PROFESOR DE ESOS QUE CREO ARTÍCULOS Y AMABA LOS

Página 239 de 267