Informe Pandemia 241121.pdf


Vista previa del archivo PDF informe-pandemia-241121.pdf


Página 1...49 50 515253625

Vista previa de texto


pueden tener efectos secundarios nefastos o un aislamiento innecesario".
A las personas que dan positivo en la prueba de Covid-19, se les quiere negar el
acceso a lugares públicos o se les quiere prohibir ir a trabajar en muchos casos.
Conviene terminar aclarando que los test PCR (extensivo para el test de
antígenos o el de anticuerpos), no son obligatorios, así se ha especificado en
una sentencia del Tribunal Supremo (86), de la que sacamos algunas
conclusiones importantes:


Habrá que tener en cuenta la normativa estatal vigente en cada momento.



El empleador no puede obligar a los trabajadores a realizarse
pruebas PCR sin que haya una norma estatal vigente que lo
establezca expresamente.



Si no hay normativa que imponga la obligación de realizar las
pruebas PCR, será necesaria la prescripción médica individualizada.

Otras fuentes consultadas para este apartado: ((87) (88) (89) (90) (91) (92)
(93) (94) (95) (96) (97) (98) (99) (100) (101) (102) (103) (104) (105) (106)
(107) (108) (109) (110) (111) (112) (113) (114) (115) (116) (117) (118) (119)
(120) (121)).

MECANISMOS DE TRANSMISIÓN
Aislamiento del virus
Lo primero que debemos señalar, es que la creencia preestablecida de que el
virus ha sido aislado y secuenciado, presenta serias dudas; existen pruebas de
que tal circunstancia, no se ha producido realmente (1) (2) (3) (1) (4) (5) (6) (7)
(8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22)
(reconocido por los propios CDC y la FDA (23) (24) (25) (26), por la OMS, por el
gobierno irlandés (27) (28), por el gobierno argentino (29), por el gobierno
canadiense (30), por el gobierno de Uruguay (31) (32), por el propio gobierno
español (y así, hasta un total de 137 instituciones, y subiendo, en diferentes
países (33) (34), cuyas respuestas a las distintas solicitudes de información sobre
el aislamiento, se han dividido en 10 partes (parte 1) (parte 2) (parte 3) (parte 4)
(parte 5) (parte 6) (parte 7) (parte 8) (parte 9) (parte 10) y por el propio
Drosten (35)); no hay pruebas científicas claras que lo demuestren (no valen
cepas artificiales recreadas sintéticamente partiendo de una secuencia
informática, ni las que utilizan células Vero para ello (sabemos que los virus se
pueden recombinar (36) (37) (38) y, por tanto, no se puede demostrar que el
supuesto “nuevo coronavirus” no sea un híbrido derivado de cultivos
celulares) (39) (40), como menciono un poco más adelante, sustancias tales
como los antibióticos que se añaden a los tubos de ensayo en los
experimentos in vitro realizados para la detección de virus pueden
“estresar” el cultivo celular de manera que se formen nuevas secuencias
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 31