forma de rastrear el círculo de eventos. Simplemente significa que no se
enteraron del aumento en la prevalencia de tales eventos después de la ‘vacuna’;
corolario: Es probable que sea una coincidencia”.
“Pero mientras descarte los eventos porque no sabe que están relacionados, no
verá ningún aumento en las estadísticas. Este es un razonamiento circular que
nos impedirá comprender lo que está sucediendo (a menos que por alguna razón
externa aparezca una señal)”.
“Por ejemplo, antes de que se procesara el signo de miocarditis (finales de abril),
probablemente todos esos casos fueron descartados como 'no relacionados'.
Quizás incluso algunos de esos eventos graves 'no relacionados' en el ensayo
clínico de Pfizer fueron en realidad miocarditis”.
Holzer continúa su presentación pasando de lo que él llama “métodos” a
“resultados”: “¿Recuerda que dije que claramente se considera que sus números
están subestimados?
“1) Efectos secundarios comunes. El 30 de abril, el Ministerio de Salud de Israel
publicó un documento sobre seguridad, basado en más de 5 millones de golpes.
El número máximo de efectos secundarios comunes (no graves) es 287 / millón o
~ 0.03%. Compare esto con los datos de Pfizer, 15% -30%. Información
deficiente clara por un factor de ~ 100. Simplemente a nadie le importaba
informar y / o a nadie le importaba recopilar los datos. No es tan importante, ya
que esos efectos no ponen en peligro la vida y su prevalencia es bastante
conocida por el ensayo. Pero presentar eso como datos recopilados es ridículo”.
“2) Eventos adversos graves. En un informe similar, el Ministerio de Salud de
Israel afirma comparar el número de todos los eventos de tipo X dentro de un
mes después de la ‘vacunación’ con un mes normal. Recuerde: solo comparando
el número de todos los eventos podemos saber si la incidencia ha cambiado, no
solo aquellos que alguien piensa que están relacionados. Afirman que en el mes
posterior a la vacunación solo hubo 0.2 / M ataques cardíacos, mientras que en
un mes habitual hay 160? ¿Se vaciaron los hospitales y todos los médicos se
fueron a las Maldivas? Por supuesto no. La comparación es injusta. Enumeran
solo una fracción muy pequeña de eventos, probablemente solo aquellos que un
médico decidió que están "relacionados", y descartó el resto.
“Así que, básicamente, comparan los eventos relacionados confirmados por un
médico con un mes habitual y afirman: ¡Vaya, hay menos eventos relacionados
confirmados por el médico en comparación con el número habitual! Pero afirman
enumerar todos los eventos, independientemente de si están relacionados.
Simplemente ridículo”.
“3) Evidencia directa de informes ignorados. El 30 de septiembre de 2021, el
Ministerio de Salud de Israel publicó una publicación en Facebook, afirmando solo
19 (sí, diecinueve) 'eventos adversos significativos'. La publicación recibió miles
de respuestas, de las cuales cientos / miles informaron sobre su propia
experiencia.
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 274