“vacuna” Covid a uno de sus profesores, después de que demandara ante una
corte estatal según informa en su página web New Civil Liberties Alliance (NCLA).
De esta manera, el veterano profesor de leyes, Todd Zywicki, no tendrá que
“vacunarse”, no obstante, deberá realizarse pruebas de Covid todas las semanas
mientras esté en el campus universitario, y en los eventos deberá estar a más de
dos metros de distancia de otras personas. Distintas pruebas positivas de
anticuerpos contra el Covid, que le realizaron el año pasado al profesor
Zywicki muestran que su inmunidad natural es sólida, e incluso su
inmunólogo personal considera que no es necesario que se inocule la
“vacuna”, y sostiene que ordenar procedimientos innecesarios viola la
ética médica. Contando con este triunfo legal a favor de la inmunidad natural
contra el Covid, la NCLA insiste en que se reconozca que ésta hace innecesaria
la “vacuna” contra el virus.
Además, mientras la inmunidad natural normal eventualmente eliminaría
las cepas "potentes" de un virus en circulación, la "inmunidad" inducida
por la “vacuna” hace lo contrario (108). El Dr. Robert Malone, afirma que la
inmunidad natural es hasta 20 veces superior a la que supuestamente
inducen los sueros. El Dr. Sucharit Bhakdi afirma que la inmunidad de
grupo ya está presente, las “vacunas” son innecesarias (109). También
afirma que la inmunidad natural es muy superior a la inmunidad inducida
por “vacunas”:
Uno de los peores insultos a la verdad científica y médica es la afirmación de que
la “vacuna" antiCovid confiere una protección superior a la inmunidad natural que
se obtiene después de exponerse al virus y de recuperarse. La realidad es que la
inmunidad natural es muy superior a la protección inducida por estas “vacunas”,
la cual, si existiera, es limitada y temporal.
La “vacuna” antiCovid solo produce anticuerpos contra una de las
proteínas virales, la proteína Spike, mientras que la inmunidad natural
produce anticuerpos contra todas las partes del virus, además de células
T de memoria. Como señala Bhakdi:
"El solo hecho de que la Organización Mundial de la Salud cambió la definición de
inmunidad colectiva, es una vergüenza. No tengo palabras para describir lo
absurdo que me parece todo esto y lo peor de todo es que nuestros colegas
prefieren quedarse callados. ¿Cómo pueden los médicos y científicos del mundo
escuchar estas mentiras y no decir nada?".
La última encuesta de serología realizada por el Consejo Indio de Investigación
Médica (ICMR) encontró que al menos dos de cada tres personas en la India
tienen anticuerpos contra el coronavirus (Covid-19), o inmunidad natural, contra
la enfermedad. La encuesta llamada estudio de seroprevalencia incluyó a 36 227
personas de 70 distritos en 21 estados de la India. Encontró que el 62% de los
indios no “vacunados” tienen anticuerpos, lo que indica una exposición
pasada al virus. En general, el 67.6% de los indios tienen anticuerpos, ya sea,
supuestamente, adquiridos en la campaña de “vacunación” o en infecciones
pasadas.
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 189