2011 bin-Reza, Faisal; López Chavarrias, Vicente; Nicoll, Angus; Chamberland, Mary E. (Health
Protection Agency, London): “The use of masks and respirators to prevent transmission of influenza:
a systematic review of the scientific evidence”. Influenza and Other Respiratory Viruses, 6 (4), July
2012,
pp.
257–267,
https://doi.org/10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x
.
(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x, 21 December 2011).
[En los 17 estudios analizados no hay evidencia concluyente de que las mascarillas proporcionen
protección contra contagios.]
2013 Sceneay, Jaclyn; Parker, Belinda S.; Smyth, Mark J.; Möller, Andreas (University of Melbourne,
Australia): “Hypoxia-driven immunosuppression contributes to the pre-metastatic niche”.
OncoImmunology, 2 (1), January 2013, e22355, https://doi.org/10.4161/onci.22355. (Retrieved from
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3583916/).
[Debido al uso permanente de la mascarilla, las personas con cáncer tienen más tendencia a
desarrollar metástasis, pues la ausencia de oxígeno favorece la proliferación de células mieloides y
suprime las funciones de las células sanas (linfocitos) que luchan contra las enfermas.]
2014 MacIntyre, C. Raina; Seale, Holly; Dung, Tham Chi; Hien, Nguyen Tran; Nga, Phan Thi; Chughtai,
Abrar Ahmad; Rahman, Bayzidur; Dwyer, Dominic E.; Wang, Quanyi (University of New South
Wales, Sydney, Australia): “A cluster randomised trial of cloth masks compared with medical masks
in healthcare workers”. British Medical Journal Open, 5 (4), 2015, Apr 22,
http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2014-006577.
(Retrieved
from
https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577 ).

2014

2015

2016

2016

16

[Las mascarillas de tela dejaron penetrar el 95% de partículas, las médicas, el 44%. Ningún tipo de
mascarilla protege de los virus en razón del tamaño de estos.]
Zhu, Jian Hua; Lee, Shu Jin; Wang, De Yun; Lee, Heow Pueh (University of Singapore): “Effects of
long-duration wearing of N95 respirator and surgical facemask: a pilot study”. Journal of Lung,
Pulmonary & Respiratory Research, 1 (4), November 2014, pp. 97-100,
https://doi.org/10.15406/jlprr.2014.01.00021.
(Retrieved
from
https://medcraveonline.com/JLPRR/JLPRR-01-00021.pdf).
[Hay un aumento de la resistencia nasal al retirar el respirador N95 y la mascarilla quirúrgica después
de 3 horas de uso, lo que potencialmente se debe a cambios fisiológicos nasales, que no se recuperan
hasta después de 1 hora y media de quitarse las mascarillas.]
Shehade, Hussein; Acolty, Valérie; Moser, Muriel; Oldenhove, Guillaume: Cutting Edge: “HypoxiaInducible Factor 1 Negatively Regulates Th1 Function”. The Journal of Inmunology, 195 (4), August
15, 2015, pp. 1.372-1.376, https://doi.org/10.4049/jimmunol.1402552. (Retrieved from
https://www.jimmunol.org/content/195/4/1372.short?fbclid=IwAR3OIDJVhU3qvMg5BUAjJV40b
FHG1FxNfdPD55nTBNNjygOCoj8mWPUW4Gw).
[La falta de oxígeno en el organismo estimula un poderoso inhibidor del sistema inmunológico (una
célula llamada Treg), que a su vez hace que el cuerpo esté listo para contraer una infección, como es
el caso de la COVID-1916 y experimentar dicha enfermedad de manera más severa: “Esto prepara el
escenario para contraer cualquier infección, incluido COVID-19, y hacer que las consecuencias de
esa infección sean mucho más graves. En esencia, la mascarilla puede ponerlo en un mayor riesgo
de infecciones y, de ser así, tener un resultado mucho peor”.]
Johnson, A.T.: “Respirator masks protect health but impact performance: a review”. Journal of
Biological Engineering, 10 (4), 2016, https://doi.org/10.1186/s13036-016-0025-4. (Retrieved from
https://jbioleng.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13036-016-0025-4#citeas).
[El uso de mascarillas conlleva una serie de cargas fisiológicas y psicológicas, que pueden interferir
en el desempeño de las tareas y reducir la eficiencia del trabajo y pueden incluso ser lo
suficientemente graves como para causar afecciones potencialmente mortales si se mantienen en el
tiempo.]
Motoyama, I.; Joel, G.; Pereira, P.; Esteves, G.; Azevedo, P.: “Airflow-Restricting Mask Reduces
Acute
Performance
in
Resistance
Exercise”.
Sports,
4
(4),
2016,
46.
https://doi.org/10.3390/sports4040046 .

Obsérvese que el artículo es de 2015: ya existía la Covid 19 en ese año… ¿Por qué ahora se le da tanta relevancia?
[Nota del compilador.]

Mascarillas EFECTOS Binder1

21