“TRANSFORMANDO EL PODER PARA UN MEJOR PAÍS”

de la población económicamente activa, este porcentaje para las
mujeres fue de 8.8%, mostrando una elevada inequidad de género.
La inequidad por edad y género se refleja en la tasa de desempleo, de
los jóvenes de 20 a 24 años fue de 16.4%, mientras que para el caso
de las mujeres alcanzó al 24.5%.
1.2. La Esfera Económica
Las muy graves carencias sociales antes observadas no se pueden
explicar si no se toma en cuenta el carácter profundamente concentrante
y excluyente del modelo económico vigente en Panamá.
Aquí, para comenzar, se puede recordar que, de acuerdo con el Banco
Mundial, Panamá es el sexto país con una peor distribución del ingreso en
el mundo. Es así que mientras que el 50% de la población con menores
ingresos solo capta el 22.4% del total de los ingresos, el 10 por ciento
más rico recibe el 31.1%.
El modelo, además, no posee los mecanismos necesarios que permitan
atenuar dichas desigualdades. De hecho, Panamá es el segundo país con
menor carga tributaria en América Latina. Mientras que este indicador
muestra un nivel de 17.8% del PIB en estos últimos países, el mismo solo
alcanza al 10.9% en nuestro país.
Así mismo, debe tenerse en cuenta la presencia de una notable situación
de evasión fiscal. Las estadísticas oficiales disponibles muestran que, en
el 2016, último año para el que existen datos, esta significó B/. 4,744.9
millones, lo que equivale al 8.2% del PIB.
A todo esto, se debe agregar que las aportaciones del Canal de Panamá
al fisco, que en el 2019 fueron de más de B/. 1,700 millones, realmente se
utilizan para que los más ricos paguen pocos ingresos y para financiar la
corrupción y el clientelismo.
Se trata de la presencia de un modelo de crecimiento guiado por los
beneficios, en el cual la baja tributación es parte integrante de su lógica.
Esta naturaleza de dicho modelo se evidencia si se tiene en cuenta que
entre 1996 y el 2016 la participación de la remuneración de los asalariados
en el PIB se redujo de 37.6% a tan solo 24.8%.
El modelo económico actual también muestra otras notables distorsiones
estructurales, las cuales pueden ser ejemplificadas de la siguiente manera:
Abandono del Sector Agropecuario:
a)
Una muy baja tasa de crecimiento anual promedio del PIB real
del sector que en promedio fue entre el 2007 y el 2018 de solo 0.3%.
b)
La participación del sector agropecuario en el PIB se redujo de
3.16 en el 2017 a solo el 1.9% en el 2018. Sin embargo, actualmente
todavía el 14.4% de los ocupados dependen de este sector.
Un claro proceso de desindustrialización:

60

Cuidemos
a Panama