DEL DERECHO.



99

objeto exterior; nocion que es un concepto puro
del entendimiento.—Pero la omisiva 6 la abstraeclon de estas condiciones sensibles de la posesion,
como de una relacion de la persona á los objetos,
que no tienen ninguna obligacion, no es más que
la relacion de una persona á otras personas, para
obligar á todas estas por la voluntad de la primera,
si por otra parte esta voluntad está conforme con
el axioma de la libertad exterior, con el postulado
de la facultad y de la legislacion universal de la
voluntad colectiva concebida (1 priori como reunio
da en una sola. Lo cual no es, como se vé, más que
la poses i on puramente inteligible de la cosa, es decir, en virtud del derecho solamente, aun cuando el
objeto (la cosa que poseo) sea un objeto sensible.
Observacion. Es evidente que el primer cultivo,
el primer amojonamiento, á en general la primera
forma dada á un terreno, no puede servir de título
para la adquisicion de este terreno; es decir, que la
posesion de lo accesorio no es una razon de la posesion jurídica de la sustancia; por el contrario,
más bien lo Mio y lo Tuyo debería resultar, segun
la regla (aceessorium sequitur suum _principale)
de la propiedad de la sustancia. No es menos evi' T
dente que el que cultiva un terreno, que antes de
este trabajo no era suyo, ha perdido su tarea y su
trabajo en provecho del precedente poseedor. Es
claro tambien que no se pueda atribuir una opinion
tan antigua, y sin embargo, tan extendida, más
que á la ilusion tenebrosa y grosera que consiste
en personificar las cosas, é imaginarse, como si
uno pudiera obligarlas por medio de un trabajo
0 ‘
!