Juicio.a.Michael.Jackson.(por.Mariana).pdf


Vista previa del archivo PDF juicio-a-michael-jackson-por-mariana.pdf


Página 1...60 61 626364229

Vista previa de texto


JUICIO A MICHAEL JACKSON - 31 DE ENERO - 13 DE JUNIO -2005

16 de marzo de 2005: 20º Día del Juicio.

DECLARACION DEL SHERIFF VICTOR ALVAREZ Y EL DETECTIVE PAUL ZELIS
Se interrogó a Paul Zelis. Se habló de la maleta con revistas pornográficas y dice que no se buscaron las
huellas hasta el verano del 2004.
(es increíble que cuando el supuesto suceso ocurre en febrero y marzo del 2003, las huellas no se
busquen hasta mas de un año y medio después!...).
Una de las revistas no fue analizada en busca de huellas antes del Gran Jurado, es decir, antes de
presentarla como prueba.
(en el Gran Jurado ES DONDE A GAVIN SE LES DEJO TOCAR LAS REVISTAS…).
La defensa afirma que ahí es cuando el acusador puso sus huellas en esa revista que no se analizó. (y
mas adelante declara Robert Spinner, que declara que SOLO SE ENCUENTRA HUELLAS DE GAVIN Y
MICHAEL EN...UNA SOLA REVISTA!!!)...
Zelis dijo que a Gavin Arvizo se le permitió examinar revistas pornográficas que fueron incautadas,
ANTES! de que el material explícito pasara por análisis forenses.
Zelis admitió que Arvizo tocó las publicaciones obscenas en una vista previa, antes de que los especialistas
las analizaran en busca de huellas.
(¿Y por qué se permitió algo semejante?¿hace falta contestar la pregunta?...).
Los investigadores dicen que en un par de revistas, las fechas que hay sobre ellas son de 4 meses o
más posteriores a cuando la familia del acusador se fue de Neverland por última vez.
Escocidos por una serie de golpes infligidos por la defensa, la acusación pidió al juez que decidiera la
semana que viene si se debería celebrar en presencia del jurado una audiencia planificada de las
acusaciones de otro niño del 1993 (Jordan Chandler).
Cuando el Sr. Sanger preguntó al detecive del sheriff Víctor Alvarez si una de las revistas incautadas por las
autoridades podía obtenerse fácilmente, el detective contestó: "Bueno, no en cualquiera tienda." El abogado
continuó, "Pero es legar poseerlas, ¿verdad?".
El detective respondió,"No si tienes menos de 18 años".
Incluso hubo un momento cómico durante la aburrida disputa sobre incluir el material como evidencia. El
detective Alvarez preguntó si alguien tenía anteojos de leer para que pudiera ver la fecha de publicación de
un video titulado "Belive it or Not -- Taste of Taboo."
Jackson sacó sus anteojos de la chaqueta azul y se las ofreció al detective. El jurado se reía en
silencio mientras el Sr. Sanger se las pasaba al detective Alvarez.
Jackson sonreía mientras el detective las sostenía pero no llegó a ponérselas.

62