JUICIO A MICHAEL JACKSON - 31 DE ENERO - 13 DE JUNIO -2005

15 de marzo de 2005: 19º Día del Juicio.

DECLARACION DE INVESTIGADORES DEL DEPARTAMENTO DEL SHERRIFF DE SANTA
BARBARA: TERRY SLAA, JEFF KLAPAKIS Y STEVE ROBELL
La acusación llamó después a Terry Flaa, una antigua investigadora del sheriff del Condado de Santa
Bárbara y que ahora está en el Departamento de Policía de Santa Maria, para que testificara sobre las
primeras etapas del caso Jackson.
Flaa dijo que en marzo del 2003 decidió no investigar dos quejas que involucraban a Jackson,
después de saber de una entrevista de los servicios infantiles de Los Angeles donde la familia del
niño dijo que nada malo había ocurrido.
Terry Slaa cerró la investigación después de conocer la entrevista que los Arvizo mantuvieron con los
trabajadores sociales y donde reconocían que Michael nunca les hizo nada. Esta investigación se inició
debido a dos 'quejas' recibidas tras la emisión en ABC del documental de Bashir. Quienes se quejaron fueron
Gloria Allred, una abogada de Los Angeles (quien también pidió que se le quitara los hijos a Michael Jackson
además de hablar mal de Jackson constantemente durante años, aunque no tuvo que ver nunca con ninguna
causa) y Carol Lieberman, una psiquiatra de la televisión.
El siguiente testigo, teniente del sheriff Jeff Klapackis, dijo que ordenó que la investigación de Jackson se
abriera de nuevo después de hablar con el abogado de la familia "Larry Feldman y el psicólogo Stan
Katz", quien había entrevistado al chico y a su hermano.
(vuelven a entrar en escena Larry Feldman y Stan Katz...).
Feldman se puso en contacto con Jeff Klapakis y le contó que los niños habían revelado información sobre
los abusos al Dr. Katz y fue entonces cuando la investigación se abrió de nuevo. Klapakis dice que
Feldman se puso en contacto con él a través de Sneddon.
(aquí están Feldman, Katz y Sneddon en plena acción...).
Steve Robbel, que estuvo a cargo de la investigación, dice que la familia fue entrevistada en julio y agosto de
2003 por investigadores del sheriff.
Mostró artículos que fueron incautados de Neverland durante el registro del 18 de noviembre del 2003,
incluyendo una revista de sexo llamada 'Teenage' con una mujer en la portada, una imagen en blanco y
negro de una mujer desnuda y un libro llamado "The Chop Suey Club" del fotógrafo Bruce Weber. Robel dijo
que encontró los artículos en una caja cerrada situada al pie de la cama de Jackson.
La relevancia de los artículos fue atacada por uno de los abogados de la defensa, Robert Sanger.
"¿No sabes de ningún testigo que viera alguno de estos artículos?", preguntó.
"No", digo Robel
"¿Es ilegal poseer alguno de éstos artículos?", preguntó el abogado.
"No, no es ilegal poseerlos", dijo Robel.
Cuando se le preguntó si las modelos de las revistas eran mayores de 18, Robel dijo,
"Se supone que deben serlo. Si".
Sanger dijo que la foto en blanco y negro es un artículo de coleccionista llamado "The Glory of de Dienes
Women", y preguntó a Robel si el "The Chop Suey Club" con un hombre joven con sombrero de paja en la
portada fue incautado porque los investigadores creían que era de naturaleza sexual. Robel dijo que si.
Sanger dijo que el fotógrafo Bruce Weber le mandó el libro a Jackson de regalo y que Weber ha
fotografiado a los Jackson 5 entre otra gente famosa. Cuando se le preguntó si sabía que contenía una
foto de la amiga de Jackson, Elizabeth Taylor, Robel dijo que no.
Robel reconoció en el interrogatorio que animó a la familia a continuar con sus acusaciones
diciéndoles,"Vamos a hacer todo lo posible para que éste caso funcione".
El abogado de la defensa Robert Sanger se enfrentó a Robel con esas y otras afirmaciones sacadas de
entrevistas grabadas, incluyendo su primer encuentro con el chico, su hermano y su hermana.
Sanger citó a Robel "Una cosa que quiero destacar es que ustedes chicos están haciendo lo correcto.
No me importa cuánto dinero puedan tener ellos. Él es el que ha hecho mal. Intentaremos traerle a la
justicia".
Sanger preguntó: "Esta no es una declaración de alguien con una mente abierta que intenta averiguar
la verdad, ¿no?". Robel dijo que durante su preparación se le enseñó a hacer tales declaraciones a
las supuestas víctimas.
Sanger preguntó: "¿No consiste la técnica que se te enseñó en mostrarte honesto y no decirles que
ellos están en lo cierto y que el otro está equivocado?"
El testigo contestó que esa no fue la técnica que se le enseñó.
"¿Y desde el principio has hecho un esfuerzo concertado para hacer que éste caso funcione?"
preguntó Sanger. "Si, lo he hecho", dijo Robel.
Como respuesta a un número de preguntas, Robel dijo que no podía recordar y que tendría que revisar
grabaciones de entrevistas.

60