catálogo
Quienes

extenso
no

de

sus

ocurrencias

sus

posiciones

compartían

personales.
políticas

la

atacaron por la veta misógina. Mauriac se permitió
decir que, después de leerla, ya lo sabía todo sobre
la

vagina

quedaron

de

su

autora.

impresionados

Aquellos
por

la

que,

con

firme

todo,

trabazón

argumental y la pertinencia de los ejemplos y casos
aducidos para sostenerla, insinuaron que tal libro
"denotaba sagacidad viril". La Iglesia Católica, más
expeditiva,

la

incluyó

en

el Indice de

libros

prohibidos.
Cuando se publica, el sufragismo como movimiento
-y

precisamente

metas-,

estaba

llegar

a

un

a

causa

del

desactivado.
público

cumplimiento
La

obra

no

militante,

de

sus

intentaba
sino

ser

exclusivamente un análisis con destinatarios neutros.
Sin duda alguna Beauvoir comparte más de un supuesto
de la "conciencia masculina" ambiente y toma algunos
de sus juicios por universales; su manera de entender
el

sufragismo

prueba

que

concede

mayor

valor

al

economicismo marxista que al liberalismo sufragista,
por ejemplo. Pero, en su conjunto, abre una nueva
forma

de

feminismo.

Si

hoy

podemos

utilizar

la

categoría de "androcentrismo" es gracias a ella.
Ahora, a principios del XXI,

de lo que no cabe

duda es de que su análisis de la cultura patriarcal
es decisivo y pertinente. Esta obra no sólo ha sido y
es una de las fuentes del feminismo de la segunda
mitad del siglo. Es también un ejemplo señero de