LA AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD EN EL HOMICIDIO POR FEROCIDAD CASO REGISTROS PÚBLICOS.pdf

Vista previa de texto
psíquico en este sentido, de la capacidad psíquica de culpabilidad será una
característica que debe darse en el actor de un injusto penal: es la
capacidad que éste tiene para responder a la exigencia de que comprenda
la antijuridicidad y de que adecue su conducta a esta comprensión. Esta
capacidad del sujeto es la que da a la conducta el carácter de
imputabilidad. Por razones de práctica corriente en nuestro lenguaje
técnico, hablamos indistintamente de "imputabilidad" y de "capacidad
psíquica de culpabilidad", lo que, por otra parte, tampoco se justifica alterar,
porque no trae mayores inconvenientes. No obstante, en una precisión
mayor de los conceptos, tendríamos que tener en cuenta que la capacidad
de culpabilidad es una condición del autor y la imputabilidad la
característica que esa condición le da a su conducta típica y antijurídica. La
capacidad psíquica de culpabilidad requiere la capacidad psíquica para ser
sujeto del requerimiento o exigencia de comprensión de la antijuridicidad,
pero no se agota en ella, puesto que también es necesario que el autor
tenga la capacidad psíquica necesaria para adecuar su conducta a esta
comprensión15.
-
También es oportuno señalar lo que concluye Mercedes Pérez Manzano:
Las Neurociencias habrían refutado la tesis de que el ser humano actúa de
forma libre y voluntaria. Los neurocientíficos sostienen que cada vez hay
más evidencia científica, de que los autores de determinados delitos
violentos presentan alteraciones en el funcionamiento de ciertas áreas
cerebrales, de modo que no parece fundado sostener que han cometido el
delito por decisión voluntaria y controlando en todo momento su propia
conducta, siendo más ajustada la idea de que la propia configuración y
funcionamiento cerebral constituyen los factores determinantes, o al menos,
preponderantes de la actuación de los delincuentes especialmente
violentos. Son estos conocimientos los que socavarían las bases del
15
ZAFFARONI, Eugenio. Tratado de Derecho Penal Parte General. Tomo IV. Buenos Aires. Ediar, 1999. P.
125-126.
19
