-

Lo que sí tenemos claro, es que la Sala Penal de Apelaciones no tiene
claro, en qué consiste la culpabilidad, ya que reitera que ésta, se intensifica
en el presente supuesto de ferocidad, por la manera en cómo “actuó con
innecesaria violencia -y hasta crueldad-contra su indefensa víctima”.

D. CONCLUSIONES DE ESTE ITEM
34. Que, en función a los principios de culpabilidad y proporcionalidad analizados
en los considerandos precedentes, Esta Superior Sala considera que la pena
impuesta por el Juzgado Penal Colegiado al procesado Henry Frank Alzamora
Lambert debe ser elevada teniendo en cuenta, además, las circunstancias propias
de los artículos 45 y 46 del Código penal, también evaluados conjuntamente con
antelación, aceptando en parte la petición del Ministerio Público sin soslayar
algunos aspectos postulados por la Defensa, de todo lo cual se concluye que el
extremo impugnado de la pena impuesta al encausado Alzamora Lambert debe
ser revocado y elevada la sanción punitiva;

- La Superior Sala al fundamentar que en
culpabilidad

y

proporcionalidad

función a los principios de

analizados

en

los

considerandos

precedentes, la pena impuesta debe ser elevada, nos parece que está
cometiendo una deficiencia en la motivación interna del razonamiento, toda
vez que su inferencia no es correcta en función de las premisas
establecidas previamente, ya que al efectuarlas, no ha cumplido con la
verificación jurídica de las mismas. Hechos que hemos dejado en evidencia
con las citas de Roxin, Zaffaroni, Pérez Manzano; y además las de Raine,
Coccaro, Roth, Echeburúa, en coincidencia con el Manual Diagnóstico y
Estadístico, de la Asociación Americana de Psiquiatría DSM-IV.

III.- PARTE RESOLUTIVA
Por las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas conforme
a las reglas de la sana crítica, la Lógica y las reglas de la experiencia, y de
conformidad con las normas antes invocadas, la PRIMERA SALA PENAL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, POR UNANIMIDAD HA
RESUELTO:
21