LA AFECTACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD EN EL HOMICIDIO POR FEROCIDAD CASO REGISTROS PÚBLICOS.pdf


Vista previa del archivo PDF la-afectaci-n-de-la-capacidad-de-culpabilidad-en-el-homicidio-por-ferocidad-caso-registros-p-blicos.pdf


Página 1...10 11 12131422

Vista previa de texto


impidió advertir la realidad de su comportamiento contrario al Derecho”,
esto es en el momento que la golpeaba con un martillo en la cabeza y le
produce las fracturas de cráneo en región parietal izquierda, frontal
izquierda, en la base lados izquierdo y derecho, además en región malar,
descritas en el protocolo de autopsia?

-

En la hipótesis negada que tal imputación sea cierta, y que no está
fundamentada, ¿podemos aceptar la inferencia del Superior Colegiado
como correcta cuando afirma que Alzamora Lambert, “pudo actuar de modo
distinto, evitando el resultado fatal que finalmente provocó”?

-

Inferencia, esta última que tampoco se encuentra motivada. Cosa imposible
de hacer correctamente, con una persona que está diagnosticada con una
anomalía psíquica grave, y además con escaso control de impulsos.

-

Ahora toca fundamentar, si por la anomalía psíquica está afectada o no la
capacidad de culpabilidad de Alzamora Lambert. Según el Manual
Diagnóstico de la Asociación Americana de Psiquiatría DSM-IV, la
característica esencial del trastorno paranoide de la personalidad es un
patrón de desconfianza y suspicacia general hacia los otros, de forma que
las intenciones de éstos son interpretadas como maliciosas. Dan por hecho
que los demás se van a aprovechar de ellos, les van a hacer daño o les van
a engañar, aunque no tengan prueba alguna que apoye estas previsiones.
Frecuentemente, sin que haya prueba objetiva de ello, sienten que han sido
ofendidos profunda e irreversiblemente por otra persona o personas. Están
preocupados por dudas no justificadas acerca de la lealtad o la fidelidad de
sus amigos y socios. Cuando algún amigo o socio se muestra leal con ellos,
están tan sorprendidos, que no pueden tener confianza o creer en él. En las
observaciones o los hechos más inocentes vislumbran significados ocultos
que son degradantes o amenazantes. Por ejemplo, puede malinterpretar un
error legítimo de un dependiente de una tienda como un intento deliberado
12