LOS CAMPEONATOS MUNDIALES DE FÚTBOL: UNA FORMA DIFERENTE DE CONTAR LA HISTORIA

da que, con tres unidades, clasificó gracias a un mejor saldo de goles que los
escoceses. Pero en la segunda ronda los incaicos no pudieron repetir sus buenas
performances, siendo doblegados en primera instancia por Brasil (0-3) y luego
por Polonia (0-1).
Argentina, por su parte, había conseguido vencer a Polonia por 2-0, mientras
que el esperado clásico sudamericano entre argentinos y brasileños se resolvió
sin goles. Así pues, los dos últimos nombrados llegaron cada cual a su último
partido contando con tres puntos y sus arcos invictos, aunque con una anotación
más a favor de los norteños. Estos deberían jugar el 21 de junio en Mendoza ante
Polonia, mientras aquellos se medirían con Perú en Rosario el mismo día, pero
dos horas y media más tarde. Brasil se impuso 3-1 con un gol de Nelinho (12’) y
dos de Roberto Dinamita (57’ y 63’), mientras para los polacos había empatado
transitoriamente Lato a los 45’; éste resultado obligaba a los argentinos, si querían ser finalistas, a vencer por una diferencia mínima de cuatro goles.
Que Argentina pudiera sacar una ventaja tan importante resultaba bastante
impensable, no sólo por el hecho de que hasta el momento nadie le había hecho
tantos goles a Perú sino también por el poco convincente rendimiento individual
y colectivo que en general habían ofrecido hasta ese momento los dueños de
casa. Y si bien el partido comenzó con el ataque peruano haciendo temblar a la
retaguardia albiceleste cuando Juan Muñante estrelló la pelota en uno de los
palos de la portería defendida por Ubaldo Fillol, los dobletes logrados por Kempes (21’ y 48’) y Luque (50’ y 72’) más un gol de Tarantini (43’) y otro de
Houseman (67’) redondearon un inesperado 6-0 que aplastó a la vez a Perú y a
Brasil. Hoy, a más de tres décadas, las dudas no sólo siguen existiendo sino que
se han agregado nuevos elementos que han sumado sospechas -y para algunos
también certezas- de que el resultado fue manipulado.
El 31 de mayo de 1986 comenzó el segundo de los campeonatos mundiales
que le correspondió organizar a México. Ese día, luego del partido inaugural
cerrado con empate a un gol entre Bulgaria e Italia, el ex futbolista peruano devenido en periodista Juan Carlos Oblitas –uno de los titulares de la selección de
su país en el famoso partido de Rosario- dijo con respecto al tema que nos ocupa
que “En ese partido pasaron muchísimas cosas raras, principalmente entre los
defensores” y que “Aunque las pruebas son difíciles de obtener, creo que allí
corrió plata”. Preguntado al respecto Oblitas no dio nombres, pero sí dijo que los
jugadores implicados habrían sido “cuatro o cinco” y afirmó que sería capaz de
poner “las manos en el fuego” por el arquero Ramón Quiroga56.
Sin embargo las versiones apuntan más allá de la nacionalidad argentina del
golero de Perú, centrándose en manejos al más alto nivel llevados adelante entre
los gobiernos dictatoriales de Jorge Rafael Videla y Francisco Morales Bermúdez. Por un lado, se dijo que dos semanas después de finalizado el mundial
56

El País – Montevideo – Uruguay – 1º de junio de 1986 – Nota titulada Oblitas: “En aquel partido
no lo duden, corrió plata’.

- 52 -