informe emitido por el Sr. Administrador de Rentas y el dictamen de la Comisión Informativa de
Organización Funcional, Gestión Tributaria y Patrimonio de fecha 15 de octubre de 2013.
Interviene el representante del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr. Viñas García,
para decir que han tratado por separado estos dos apartados por razones de trabajo, sin que,
en ningún momento, matiza, pretendan dilatar la sesión plenaria.
Ya en el fondo del asunto, el representante del grupo municipal de Izquierda Unida,
dice que, a pesar de lo manifestado desde el Gobierno Central, según Fedea (Fundación de
Estudios Económicos), en términos reales, si tenemos en cuenta que el IPC en el periodo
aumentó un 7,8%, esto supone una bajada de salarios reales cercana al 12% en los últimos
dos años. Entiende que es evidente.

Sigue en el uso de la palabra el Sr. Viñas García, para exponer que hoy se trae a
sesión plenaria, la modificación del tipo de gravamen del 0,64 al 0,60 anunciado a bombo y
platillo como una congelación en el IBI. No obstante, entiende que han de tenerse en cuenta
otros datos a la hora de analizar la presión fiscal real. En este sentido, dice que en la
liquidación de los presupuestos, desde el año 2008 hasta el 2013, la recaudación del IBI ha
sido de 5.500.000€ y, tan sólo en el curso actual (2013), por lo que la recaudación se ha
incrementado en algo más de 2.100.00€. Esto supone, claramente, un incremento del 13,62%
con respecto a la recaudación de 2012, y un 46,8% de incremento con respecto a 2008, que es
el mandato de la actual alcaldesa. Si a esto le unimos la subida del resto de tasas (agua,
autobuses, vehículos) y la creación duplicada de algunas nuevas tasas, como la basura, la
presión fiscal sobre el ciudadano medio, es de un 35%. Todo ello, expone, para tapar las
políticas de despilfarro del Partido Popular en los últimos años, así como la falta de
actualización de padrones y la dejadez en el cobro de tasas e impuestos.

Continúa en el uso de la palabra el Sr. Viñas García, refiriéndose a la deuda de
proveedores, que ascendió a 18,5 millones, de la que es responsable exclusivo el Partido
Popular. Para hacer frente a esta deuda, se solicitó un préstamo por el que se está pagando
230.000€ de intereses al trimestre, lo que supone un millón de euros todos los años durante los
próximos diez. En este sentido, denuncia la mala gestión del Partido Popular, con mayoría
absoluta y, a su juicio, engañando a los ciudadanos al no haberse recogido las medidas de
incremento de tributos en el correspondiente programa electoral. Además, dice que sin haber
subido ni un céntimo los impuestos y tasas la presión fiscal sobre los ciudadanos hubiera
subido, si se reducen los salarios un 12% y se mantienen los impuestos, la capacidad de gasto
y ahorro se ve resentida considerablemente, incluso, hasta el punto de afectar a la capacidad
de cubrir necesidades básicas, apostilla. Al fin y al cabo, dice que el Partido Popular, pretende
modificar el tipo de gravamen, pero sin que resienta la recaudación.
Sigue el representante del grupo municipal de Izquierda Unida, refiriéndose al IBI, y
señala que su propuesta es que se grave con el 50% los pisos vacíos (mayoritariamente en
manos de los bancos, de las constructoras y de las grandes fortunas zamoranas). Y aunque la
legislación lo permite, indica que se les olvida al Equipo de Gobierno, gravar a quienes están
desahuciando a ciudadanos que pasan por auténticas dificultades y a quienes han especulado
con un derecho fundamental reconocido en la Constitución: el derecho a la vivienda, además,
resalta, de lo que entiende como privilegios eclesiásticos. A pesar de las dificultades, desde un
punto de vista técnico, para localizar las viviendas vacías, expone que según el Instituto
Nacional de Estadística el número de viviendas desocupadas en Zamora es de 6.673, lo que
supondría una recaudación de 1.000.000€, si cada una pagara 150 euros más (teniendo en
cuenta que la media en el pago del IBI son 300€). Concluye refiriéndose al voto particular
presentado.

9