PUNTO CUARTO
DACIÓN DE CUENTA DE LA REMISIÓN DE INFORMACIÓN TRIMESTRAL DEL
SEGUIMIENTO DEL PLAN DE AJUSTE 2012-2022.
Se da cuenta de la remisión de información trimestral, del seguimiento del Plan de
Ajuste 2012-2022, correspondiente al tercer trimestre de 2013, remitida por vía electrónica el
día 15 de julio de 2013 al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, en virtud de
informe de la Intervención de fecha 12 de julio de 2013, quedando enterado, de todo ello, el
Pleno de la Corporación.

PUNTO QUINTO
DICTÁMENES DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE PERSONAL, ECONOMÍA Y
HACIENDA:
a) Reconocimiento de Créditos nº 8/2013. ACUERDOS PROCEDENTES.
Por acuerdo unánime, y a propuesta de la Presidencia, se procede al debate conjunto
de los dos apartados que forman parte del punto quinto de los del orden del día.
En primer lugar, toma la palabra el portavoz del grupo municipal de ADEIZA, Sr.
Mateos Rodríguez, expone que el informe de la Intervención, se especifica, en primer
lugar, que los gastos han realizado sin autorización previa del órgano correspondiente, y
sin la fiscalización previa de la Intervención. Cree que el expediente presenta graves
irregularidades, puesto que se trata de una factura que no tiene la aprobación ni el
conocimiento de nadie, ni se sabe en concreto la valoración, remarca. Califica, igualmente
la inversión de “inútil”, puesto que el inmueble, en su opinión, está en las mismas
condiciones que antes de iniciarse las obras. Considera que la mejor imagen medieval, es
la propia ciudad.
Interviene el representante del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr. Guarido
Viñuela, para decir que hace unos meses, ya se hizo la correspondiente modificación de
créditos y, entonces, añade, ya marcaron una posición. A su juicio, dice que ya era
conocido por el Partido Popular, de qué obra se trataba y que estaba fuera de proyecto.
Denuncia la inexistencia de procedimiento. Indica que la factura que se trae para el pago
es la de la empresa “ Sentido Común” por importe de 43.000 €; además, dice que la otra
empresa que ha intervenido reclamará la cuantía que le corresponde y supone que el
Equipo de Gobierno se la admitirá y se la pagarán. Denuncia las irregularidades de
contratación por parte de la Concejalía de Turismo, desde los años 2007 a 2011, y los
fraccionamientos de contratos. Considera que estas actuaciones eran conocidas por la
Ilma. Sra. Alcaldesa y por el Equipo de Gobierno y, además, añade, lo amparaban.
Además, pregunta por el taller peletero que se retiró del centro medieval y por el “stand” de
turismo, que está en los almacenes de la empresa. Solicita una explicación de los
argumentos de al empresa justificando este tipo de obras, por encargo verbal del concejal
de Turismo, y la empresa que asesoraba a la concejalía de Turismo, si ésta existiere,
concluye.
En el uso de la palabra, el portavoz del grupo municipal Socialista, Sr. Fuentes López,
denuncia el mal estado de zonas muy visitadas por turistas en la ciudad. Ante estas
denuncias, indica que se le ha respondido que es una cuestión de prioridades. Denuncia
los reparos de la Intervención para la aprobación de tres facturas, así como los gastos
realizados por la concejalía de Turismo, durante los años 2008 y 2009, prescindiendo del

3