Sexenio de Luis Echeverría Álvarez 1970-1976
Desde su campaña presidencial, Luis Echeverría Álvarez se propuso abrir canales
de comunicación con los sectores sociales resentidos por los acontecimientos del
2 de octubre de 1968 y su trágico desenlace. No fueron las clases menos
favorecidas quienes desafiaron a la hegemonía del Estado, sino las clases medias
ilustradas, estudiantes y profesores universitarios. En busca de ganar credibilidad
en el sistema y la legitimidad de los nuevos gobernantes, el gobierno emprende la
política de apertura democrática. La tolerancia y flexibilidad de la sociedad política
con los grupos y organizaciones disidentes, funcionó como un acercamiento, sin
embargo, provocó reacciones en el sector privado que no tardó en expresar su
descontento y manifestar su desconfianza en las políticas del régimen de
Echeverría. El periodo de gobierno que comprende los años 1970-1976 constituye
sin duda solo uno de los más polémicos y debatidos desde el cardenismo.
Mientras el país atravesaba por una crisis económica y política, el carácter
contradictorio de las decisiones del gobierno, desató conflictos y tensiones entre
los sectores público y privado. El

populismo había fallado como forma de

dirección y control sobre las masas.
La tensión en el ambiente político en los inicios de la década de los setenta,
la difícil situación económica del país, el surgimiento de la guerrilla urbana, el
contexto internacional, en especial las relaciones con el gobierno estadounidense,
aunado a la crisis internacional provocada por la escasez de petróleo, aumentó de
forma considerable el gasto público, emitiendo papel moneda sin valor y
aumentando la deuda. En este periodo se dio la primera crisis económica desde el
inicio del "Milagro Mexicano" y surgió la llamada Guerra Sucia, durante la cual
una gran cantidad de personas fueron torturadas y desaparecidas. Sin duda, el
análisis del periodo que comprende la administración del presidente Luis
Echeverría Álvarez es fundamental para comprender las consecuencias, límites y
contradicciones que se presentaron y siguen presentándose en el ejercicio del
poder.