Revista de Actualidad Jurídica “LA TRIBUNA DEL ABOGADO”

policial-fiscal, ante el órgano judicial, quien, de un modo o de otro, acabará
asumiendo la instrucción -pudiendo ordenar la práctica de nuevas diligencias o
anulando las que estime realizadas con vulneración de algún derecho
fundamental-, y resolviendo, en último término, si se abre o no el juicio oral, y
en qué condiciones (imputados, pruebas, medidas cautelares...).
IX.

BIBLIOGRAFÍA



ARANA ANGULO, Pedro Miguel. Texto Inédito, extraído del material del II
Módulo del Seminario de Actualización de Derecho procesal Penal,
Facultad de Derecho de la PUCP, Lima 2007.



BINDER (A.), “Perspectivas de la reforma procesal penal en América
Latina”, en Justicia penal y Estado de derecho, Ad-Hoc, Buenos Aires,
1993, pp. 201 y SS



CALDERÓN/CHOCLÁN en Derecho Procesal Penal, pág. 546, Editorial
Dykinson, 2002.



CAMPOS NAVAS, Daniel en "Iniciativa, acopio y obtención de los medios
de prueba en el proceso penal: garantías necesarias". Ponencia
presentada al Curso Garantías del imputado en el proceso penal del CEJAJ,
pendiente de publicación. Mayo 2002



DE LA OLIVA SANTOS, Andrés en Jueces imparciales, Fiscales
"investigadores" y nueva reforma para la vieja crisis de la Justicia Penal,
PPU, 1988.







DE LLERA SUÁREZ-BÁRCENA, Emilio en El modelo constitucional de
investigación penal, pág. 17, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2001
GUILLÉN SOSA, Henry, Derecho procesal Penal, Editado por la Fundación
Investigación
PreliminarUniversidad
en el Nuevo Código
Procesal
Luis Taboada
y Bustamante,
Católica
dePenal
Santa María,
Arequipa 2001
JESCHECK, H en "El Derecho comparado como fundamento de la reforma
del proceso penal" en Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,
1974, núm. 86

Instituto de Capacitación y Desarrollo – ICADE

36