PRIMER MANUSCRITO

89

datario. Este producto es mayor o menor según sea mayor o me­
nor el volumen de esta fuerza, o en otros términos, según el volu­
men de la fertilidad natural o artificial de la tierra. Es la obra de la
naturaleza la que resta después de haber deducido o compensado
todo cuanto puede considerarse como obra del hombre. (Smith,

t. II, págs. 377-378).
En consecuencia, la renta de la tierra, considerada como un precio
que se paga por su uso, es naturalmente un precio de monopolio. No
guarda proporción con las mejoras que el propietario pudiera ha­
ber hecho en ella o con aquello que ha de tomar para no perder,
sirio más bien con lo que el arrendatario puede, de alguna forma,
dar sin perder. (Smith, t. I, pág. 302).
De las tres clases productivas la de los terratenientes es la única a la
que su renta no cuesta trabajo ni desvelos, sino que la percibe de
una manera por así decir espontánea, independientemente de
cualquier plan o proyecto al respecto. ( Smith, t. II, pág. 161).

Se nos ha dicho ya que la cuantía de la renta de la tierra
depende de lafertilidad proporcional del suelo.
Otro factor de su determinación es la situación.
La renta varía de acuerdo con la fertilidad de la tierra, cualquiera
que sea su producto, y de acuerdo con la localización, sea cualquie­
ra la fertilidad. (Smith, t. I, pág. 306).
Cuando las tierras, minas y pesquerías son de igual fertilidad, su
producto será proporcional al montante de los capitales en ellas
empleados y a la forma [III] más o menos habilidosa de este em­
pleo. Cuando los capitales son iguales e igualmente bien aplicados,
el producto es proporcionado a la fecundidad natural de las tierras
y pesquerías. (T. II, pág. 210).

Estas frases de Smith son importantes porque, dados
iguales costos de producción e igual volumen, reducen las
rentas de la tierra a la mayor o menor fertilidad de la misma
Luego prueban claramente.la equivocación de los conceptos
en la Economía Política, que transforma la fertilidad de la
tierra en una propiedad del terrateniente.