a una gran presión para publicar sus resultados en revistas de prestigio; “Publicar
o perecer” es el mantra en los departamentos universitarios. Por lo tanto, incluso
este tipo de subvenciones tienen un efecto en nuestros medios. Ni estas ni las
subvenciones que financian la impresión de libros o el establecimiento de sitios
web cuentan en el total, aunque también son formas de medios.

PROTEÍNA SPIKE
La espiga codificada por las “vacunas” Covid está ligeramente modificada con
respecto de la espiga del virus (tipo salvaje). Específicamente, se introdujeron
dos mutaciones de prolina para bloquear o estabilizar la proteína espiga en su
conformación de prefusión y hacerla más inmunogénica, es decir, hacer que
provoque más una respuesta inmune o producir más anticuerpos neutralizantes,
en comparación con la espiga de tipo salvaje. Hay una sección del artículo de
Nature sobre el diseño de la “vacuna” Moderna (mRNA-1273), donde los autores
mencionan los cambios realizados en la espiga; no se menciona si los cambios en
la proteína de pico conducirán a que sea más segura. Esto se debe a que los
peligros de la proteína de pico no se conocían en el momento del diseño de la
“vacuna”. Los estudios sobre la toxicidad de las espigas no comenzaron a
publicarse hasta fines de 2020. Moderna ya había comenzado su prueba de fase 1
en marzo de 2020, Pfizer había comenzado su prueba a principios de mayo de
2020 y la prueba de J&J había comenzado en julio de 2020. Mientras tanto, la
idea de usar proteínas estabilizadas por prefusión en coronavirus se remonta a
2018. Esto significa que incluso si los cambios realizados en la espiga de la
“vacuna” codificada fueran seguros, habría sido por accidente.
El Dr. Thomas Levy escribe sobre la toxicidad de la proteína de pico en
Orthomolecular.org:
Se ha expresado preocupación con respecto a la diseminación de la proteína de
pico por todo el cuerpo después de la “vacunación”. En lugar de permanecer
localizado en el lugar de la inyección para provocar la respuesta inmune
y nada más, se ha detectado la presencia de proteína de pico en todo el
cuerpo de algunas personas “vacunadas”. Además, parece que algunas
de las proteínas de pico circulantes simplemente se unen a los receptores
ACE2 sin entrar en la célula, induciendo una respuesta autoinmune a toda
la entidad de proteína de pico celular. Dependiendo del tipo de célula que
se une a la proteína de pico, puede producirse cualquiera de una serie de
afecciones médicas autoinmunes.
Lo que es más alarmante, el Dr. Levy explica que la evidencia actual muestra
que la proteína de pico continúa produciéndose en el cuerpo, luego de la
inyección inicial de ARNm. Él explica:
Si bien la patología subyacente aún no se ha definido por completo, una
explicación de los problemas con las tendencias trombóticas y otra sintomatología
observada en los pacientes con Covid crónico y posvacunación se relaciona
directamente con la presencia persistente de la parte proteica del pico
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 443