riesgo de responsabilidad. Así que sólo aprobó una futura “vacuna” que no está
‘disponible’, ¿cómo va a haber vacunas de cualquier EUA si la ley no las permite si
hay una vacuna autorizada disponible?”
Dr. Paul Craig Roberts: “Los especuladores de la ‘vacuna’ Covid afirman que
ahora que la 'vacuna’ está oficialmente aprobada, puede ser obligatoria. Esto es
falso por dos razones:


Una razón es que todos los procedimientos médicos, que incluyen la
inoculación, requieren bajo la ley "consentimiento informado". Por
lo tanto, la “vacunación” no puede ser legalmente obligatoria. Las
corporaciones estadounidenses están tratando de sortear la ley diciendo
que no requieren que nadie se “vacune”, pero si elige trabajar para la
corporación, la “vacunación” es una condición de empleo.



La otra razón es que la FDA no dio la aprobación final a las existencias
que quedan de la “vacuna” de Pfizer. Este suministro fue autorizado
solo bajo uso de emergencia y permanece bajo esa autorización. La
FDA reautorizó o renovó la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de las
existencias existentes.

La FDA diferencia entre la “vacuna” EUA, que protege a Pfizer de la
responsabilidad, y la “vacuna” aprobada, con el nombre de Comirnaty.
Las “vacunas” son las mismas, pero a la aprobada no se le ha dado
inmunidad de responsabilidad, por lo que hay una diferencia legal. Es
poco probable que Pfizer comercialice Comirnaty hasta que pueda
obtener inmunidad de responsabilidad por la aprobada. Mientras tanto, hay
un suministro de la vacuna autorizada por la EUA para ser utilizada.
La conclusión es que la “vacuna” actualmente en uso y producida bajo la
autorización de la EUA no tiene la aprobación final de la FDA. Para
Comirnaty aprobado y aún por producir, Pfizer es responsable de muertes
y lesiones. Por lo tanto, las dosis de la nueva producción aprobada no
están disponibles. La FDA y las farmacéuticas cuentan con que los no
“vacunados”, así como los médicos, no noten la distinción y vayan por la
“vacuna” EUA no aprobada pensando que finalmente está aprobada y,
por lo tanto, es segura.
En una carta escrita por el Dr. Robert Malone (no olvidemos que es el inventor de
las vacunas de ARNm), tras la supuesta autorización a la “vacuna” de Pfizer,
explica una serie de detalles muy interesantes que ahondan en lo expuesto
anteriormente:
NO OFRECE APROBACIÓN TOTAL. Extiende la EUA (autorización de emergencia)
para permitir el suministro de Pfizer bajo EUA debido al suministro limitado de la
versión BioNTech. “Los productos son legalmente distintos con ciertas diferencias
que no afectan la seguridad ni la eficacia (página 2, carta de Pfizer):

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 422