Un aspecto de vital importancia en todas las vacunas de ARNm, es la inestabilidad
del ARN. Es la razón principal de los rigurosos requisitos técnicos en su
elaboración y conservación y que ha sido abordado encapsulando el ARNm en
nanopartículas lipídicas. El que una molécula de ARNm esté intacta, es vital para
su potencial como vacuna; hasta tal punto, que incluso una reacción menor de
degradación en cualquier lugar a lo largo de la cadena, puede ralentizar o incluso
detener el proceso de traducción de esa cadena y, por lo tanto, dar lugar a la
expresión incompleta del antígeno diana. Se ha constatado que científicos de la
EMA encargados de garantizar la calidad de fabricación (la química, el método de
fabricación y el control de todos los aspectos de la presentación que Pfizer ha
remitido a la EMA), están muy preocupados sobre las especies de ARNm truncado
y modificado presentes en el producto terminado. Existe una diferencia
significativa en el % Integridad del ARN / especies truncadas, entre los lotes de
los ensayos y los lotes comerciales propuestos (entre un 55 y un 78%). Se
desconoce la causa y el impacto de esta pérdida de integridad del ARN en la
seguridad y la eficacia de la vacuna; aún no se ha definido (7).
La falta de efectividad de las “vacunas” se está produciendo incluso en países con
una alta tasa de “vacunación”, como Inglaterra (Reino Unido) o Israel entre otros
y, está siendo recogida en informes oficiales y en artículos periodísticos. En el
caso del Reino Unido, incluso con el 75% de su población “vacunada”, está
experimentando un aumento de las muertes por Covid; hay que señalar, que no
son los no “vacunados” los que mueren según el informe (8), entre las 300 010
personas estudiadas, la tasa de mortalidad para las personas
completamente “vacunadas” fue del 0.85%, mientras que para los no
“vacunados” fue del 0.16%. Las personas completamente “vacunadas”
son más propensas a la hospitalización que sus homólogos no
“vacunados”. Según ese informe, de las 47 008 personas completamente
“vacunadas”, el 2.88% (1355 personas) terminaron en un hospital y entre las 151
054 personas no “vacunadas”, solo el 1.95 por ciento (2960 personas) fueron
hospitalizadas (9). En el informe SPI-M-O (10), en su página 10 punto 32, dice lo
siguiente: “El resurgimiento tanto de las hospitalizaciones como de las
muertes, está dominado por las personas que han recibió dos dosis de la
‘vacuna’, que comprenden alrededor del 60% y el 70% de la ola
respectivamente (11). Esto se puede atribuir a los altos niveles de captación en
los grupos de edad de mayor riesgo, de modo que los fallos de inmunización
explican una enfermedad más grave que en los individuos no
‘vacunados’”. En otro informe de la Salud pública, elaborado el 25 de junio
de 2021 (12), se especifica que las personas totalmente “vacunadas” tienen
un 990% más de probabilidad de morir debido a la Covid-19 que las
personas no “vacunadas” (13) o también, que el 62% de las muertes
asociadas a la Covid-19, ahora mismo, están ocurriendo en personas
“vacunadas” (14) o que el 68% de las muertes por Covid en el rango de los 50,
también es de “vacunados “(15). El número de muertos tras “vacunarse” es
un 79% mayor que el debido a la propia enfermedad en el Reino Unido
(16). Según un informe de la Sanidad pública inglesa (17), las personas
completamente “vacunadas” tienen un 65% más de probabilidades de
ser hospitalizadas y un 1540% más de probabilidades de morir debido a
Covid-19 que las personas que no están “vacunadas” (18). Desde febrero
ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 372