“Es absurdo para muchos de nosotros que, desde el comienzo de esta pandemia,
le sugirieran 'quedarse en casa' a alguien hasta que se sienta realmente enfermo
y no pueda respirar, y luego ir al hospital. Nunca antes en la medicina ha habido
una condición en la que espere hasta que estén realmente enfermos para
comenzar a tratarlos, solo para bombearlos con un medicamento [que] nunca fue
aprobado por la FDA antes de la pandemia".
Aunque remdesivir ha recibido la autorización de la FDA, Ardis sostiene que "este
protocolo es peligroso".
Ali Schultz es un abogado del consejo asesor legal de la Fundación que trabaja
con el equipo médico en las trincheras donde se ocupan de los abusos
hospitalarios mientras ayudan a los familiares que están desesperados por sacar
a sus seres queridos del hospital para salvar sus vidas.
Schultz vio la tiranía médica de primera mano cuando su suegra y su suegro
enfrentaron una fuerte oposición de sus respectivos hospitales con respecto a
cómo tratar su enfermedad con Covid-19. Al final, la suegra de Schultz perdió esa
batalla y murió el 17 de septiembre. El personal la había descuidado cuando no
aceptó el remdesivir, un protocolo peligroso que se ha asociado con altos
niveles de insuficiencia hepática y renal.
Schultz explicó que ella era un poder médico para sus dos suegros enfermos y
que ambos habían notificado al hospital en una directiva anticipada que no
querían recibir remdesivir o ser forzados a recibir ventilación mecánica.
Aunque ambos suegros fueron admitidos en diferentes hospitales, “tenían
exactamente el mismo protocolo y como se negaron a remdesivir sentí que nos
acababan de castigar”.
"Y la razón por la que rechazan el remdesivir, y estoy de acuerdo con ellos, es
porque se sabe que causa toxicidad e insuficiencia renal, lo que en última
instancia conduce a una mayor congestión pulmonar", dijo Schultz.
"Obviamente no soy médico, pero hemos investigado mucho sobre esto porque es
necesario que lo hagas cuando defiendes tu propia salud".
Después de completar su investigación sobre los efectos del remdesivir, la familia
fue "inflexible en rechazarlo, y después de eso, sentí que estábamos totalmente
castigados".
Mientras Chuck estaba siendo tratado por la Clínica Mayo en Scottsdale, Arizona,
antes de su liberación, Schultz dijo que las enfermeras no estaban
implementando ningún tipo de plan para que se estabilizara lo suficiente como
para ser transferido de la unidad de cuidados intensivos. "Simplemente no
tenían ningún plan para tratarlo sin oxígeno y ningún plan para llevarlo a
casa", dijo Schultz. La coerción para que los pacientes usen remdesivir es tan
fuerte que Schultz sugirió que Mayo no tiene un protocolo "para que los que no
cumplen" dejen sus unidades de cuidados críticos en buen estado de salud.

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 169