De hecho, Victor M. Montori, MD, MSc, informó en el Journal of the American
Medical Association (JAMA) que:
“Los ECA [ensayos clínicos aleatorios] que se suspenden temprano para obtener
beneficios son cada vez más comunes, a menudo no informan adecuadamente la
información relevante sobre la decisión de detenerse temprano y muestran
efectos del tratamiento increíblemente grandes, particularmente cuando el
número de eventos es pequeño. Estos hallazgos sugieren que los médicos deben
ver los resultados de tales ensayos con escepticismo".
3)En Estados Unidos, no puede demandar por eventos adversos, a pesar de que
la nueva píldora es un tratamiento y no una vacuna.
La Ley de Preparación Pública y Preparación para Emergencias (AEE) de 2005
evita que las víctimas de los efectos secundarios de los medicamentos y sus
familias demanden a las compañías farmacéuticas cuando el secretario de Salud y
Servicios Humanos (HHS) declara una emergencia de salud pública. Este escudo
contra la responsabilidad se aplica no solo a las vacunas, sino a cualquier
medicamento o producto biológico que el secretario de HHS considere una
"contramedida cubierta" para la emergencia declarada.
4)Pfizer no dice cuántas muertes u hospitalizaciones en sus ensayos clínicos se
debieron a Covid.
The Associated Press informó que todos los participantes en los ensayos clínicos
de Pfizer para su nuevo medicamento Covid "se consideraron de alto riesgo de
hospitalización debido a problemas de salud como obesidad, diabetes o
enfermedades cardíacas". Dado que cada participante del estudio sufre de tales
comorbilidades, cada una de las cuales por sí sola puede causar la muerte incluso
en ausencia de una infección, es imposible determinar la eficacia del fármaco sin
antes determinar si las muertes u hospitalizaciones se produjeron debido a Covid19 o simplemente a PCR-Covid-19 (o, más exactamente, con una prueba de PCR
positiva, ver más abajo).
Además, el grupo utilizado en el experimento, los individuos no “vacunados” de
alto riesgo, puede ser un grupo particularmente propenso a la muerte ya que,
como ha explicado el Dr. Andrew Bostom, los individuos no “vacunados” y de alto
riesgo a menudo no están “vacunados” no por elección, sino porque sus médicos
determinan que su salud es demasiado frágil para manejar la “vacuna”. Por lo
tanto, puede que no sea posible generalizar los resultados del estudio a la
población en general.
5)Pfizer no dice cuántos ciclos de PCR se realizaron antes de declarar que los
participantes del ensayo habían dado positivo por Covid-19. En este informe, ya
ha quedado demostrado que es de vital importancia conocer el número de ciclos.
6)Pfizer no ha anunciado quién espera que pague el costo de 700$ de cada curso
de tratamiento.

ESTUDIO DE LA PANDEMIA
Dr. Sergio J. Pérez Olivero (C) Copyright (24/11/21) All Rights Reserved

Página 141