conceptos, de 15.030.468,57; el de la heredera de
16.601.905,1; y la hijuela de deudas y gastos de la
testamentaría de 1.889.004,51.

Como ejemplo de la evolución de su fortuna,
se puede ver el siguiente cuadro de lo pagado por
el Duque, en Madrid, en
concepto de Contribución Territorial Urbana,
años de 1856, 1871 y
1882, y comparado con
los que le seguían en
cuantía tributaria. Las cifras son en pesetas de
la época:

cual, en el que confirmó y ratificó sus anteriores disposiciones testamentarias, así como que legaba el
quinto de sus bienes a su esposa, asignándole expresa y preferentemente para su pago los que tenía
en Santoña, con la condición de establecer un capital y renta correspondiente para el sostenimiento del Colegio de
San Juan y del Hospital
de la Virgen del Puerto.

Con la muerte del Duque, su viuda fue objeto
de una dura y lastimosa
prueba, que comenzó en
el mismo lecho de muerDuque de Santoña:
te
de don Juan Manuel.
1.307 (1856), 68.717
Así
lo manifiesta la du(1871) y 116.767 (1882).
quesa viuda de Santoña
Marqués de Linares (don
en su Expoliación escanJosé Murga): 24.410,
dalosa....: Se presentó
60.692 y 75.478.
(doña Josefa ManzaneDon José Fontagud y
do) el día 16 de Agosto
Gargollo, 1.941, 9.633 y
Palacio de los Duques de Santoña en Madrid
en Santoña, acompaña48.404.
en las calles del Príncipe y de las Huertas
da de sus hijos y de don
Abajo,
la
escalera
de
honor
Ramón Errazu, causa de
Don Romualdo de Césla separación de Mitjáns
pedes, 1.900, 12.254 y
de su mujer, instalándose los
47.908.
dos a la cabecera de la cama
Don Domingo Angulo Gutiédel moribundo, lo que segurarrez, 2.068, 12.124 y 30.434.
mente apresuró su muerte.
Fue senador del ReiEn efecto, la hija del ya falleno en las siguientes legislatucido Duque interpuso una deras: Senador vitalicio, desde
manda
para reclamar la totali1864 a 1868; senador por la
dad
de
la herencia de su
provincia de Santander, en
padre, lo que dio lugar aun
1871-1872 y 1876-1877; y de
largo
proceso que duró diez
nuevo senador vitalicio (por
años,
saliendo la sentencia
derecho propio), desde 1877
favorable
a doña Josefa, lo
a 1882, en que falleció.
que provocó la ruina econóEstuvo en posesión
mica de doña Carmen Herde las grandes cruces de las
nández, que fue desposeída
Órdenes de Carlos III, de Isade todo cuanto tenía y le habel la Católica, y de la civil de
bía testado su difunto esposo,
Beneficencia.
incluidos el Colegio de San
Había otorgado testamento el 6 de mayo de
Juan y el Hospital de Santoña, en contra de lo tes1862, en Madrid, ante el notario don José María de
tado por el propio finado.
Garamendi, instituyendo por heredera única y uniEl 27 de noviembre de 1889, el Estado se
versal a su única hija. Una memoria ológrafa del 1º
incautó del Hospital del Niño Jesús, encargando su
de febrero de 1882, declaraba ser su voluntad que
administración y cuidado a la Junta Provincial de
sus herederos, testamentarios y albaceas respetaBeneficencia de Madrid.
sen y cumpliesen en todas sus partes la escritura
Por si fuera poco para doña Carmen, don
de arras y asignación de alfileres que había otorgaJosé
Canalejas,
presidente del Consejo de Minisdo a favor de su esposa. Y un codicilo del 15 de
tros, convenció a don Enrique Parella, importante
agosto de 1882, ante el notario don Emiliano Pasacreedor de la Duquesa viuda, para que embargase
Cuadernos de Ayala 76 - OCT/2018 [28]