62

PRINCIPIOS METAFÍSICOS

sensible, y una posesion inteligible, y si no puede
por la primera entenderse la posesion física de un
objeto, y por la segunda la posesion simplemente

jurídica (le este mismo objeto.

La expresion: un objeto exterior está fuera de
mi; puede, pues, significar, ó bien solamente que
es un objeto diferente de mi (sujeto), ó bien que se

encuentra colocado (positus) en otro lugar; que difiere, pues, de mi en el espacio y en el tiempo. Solo
en el primer sentido puede la posesion ser considerada como racional; pero en el segundo sentido debería llamársela posesion empírica.—Una posesion
inteligible (de ser posible), es una posesion sin
ocupacion (detentio).

§ II.
Postulado jurídico de la razon practica.

Es posible que yo tenga como Mio todo objeto
exterior de mi arbitrio. Es decir, que una máxima
segun la cual, si hicierkley, un objeto del arbitrio
debería ser en si objetivamente sin dueño (res nullius), seria injusta.
Porque un objeto de mi arbitrio es una cosa
que yo tengo físicamente en mi poder para disfrutarla. Pero sin embargo, si esta cosa no pudiera
absolutamente estar jurídicamente en mi poder,
es decir, si el uso de esta cosa fuera incompatible
con la libertad de los demás segun una ley general (si este uso fuera injusto), la libertad se privaria por sí misma del uso de su arbitrio, respecto de