vez tomadas pueden catalogar las acciones de
forma objetiva.
En el vermismo es moralmente bueno
aquello que disminuya el daño y sufrimiento
innecesario, aumente las chances de alcanzar
la felicidad de las personas, respete los
derechos de la gente y ayude a las mayorías
sin el penar de las minorías o con el penar
mínimo.
Por el otro lado es moralmente malo aquello
que aumente el sufrimiento innecesario,
disminuya las posibilidades de alcanzar el
bienestar y felicidad de la gente, violente los
derechos de las personas o beneficie a las
minorías a coste de las mayorías.
Así cosas como el homicidio, la violación,
infidelidades, robos, tortura, corrupción y
otras cosas son moralmente malas mientras
que la caridad, la generosidad, el respeto a los
derechos ajenos y demás son moralmente
buenas.
Nótese que aunque la definición es subjetiva
la realidad es objetiva, si alguien muere al
decapitarlo o si la violación causa sufrimiento
innecesario no son cuestiones de perspectiva
u opinión.
37