Existen dos alternativas. La primera consiste en administrar la pobreza, con los recursos
escasos tratar de llegar a fin de año, esta parece ser la estrategia que el gobierno actual toma
según lo analizado en el presente trabajo. La segunda es problematizar los desequilibrios y tratar
de reestructurar los gastos y recursos con los que cuenta el municipio, tarea más ardua pero
fundamental para lograr un crecimiento sostenible. Para mejorar la percepción de recursos, se
debería poner en discusión la estructura de tasas municipales, lograr una mejora en la eficiencia
del sistema, haciéndolo progresivo (los que más tienen paguen más), tender a aumentar los
recursos que recibe el municipio, mejorar la cobrabilidad de las tasas existentes. Con estas
medidas se lograría diluir el peso de las principales partidas aquí problematizadas y se daría
más aire para destinar recursos a otros gastos. Por el lado del gastos, urge discutir los servicios
onerosos que paga la municipalidad como el de recolección de residuos domiciliarios, analizar
analítica y pormenorizadamente si es eficiente (usando palabras del propio modelo imperante)
sostener la privatización del mismo. Igual análisis es impostergable realizar sobre el servicio de
playa de camiones, actualmente se prescinden de recursos por mala administración (producto
de esta estructura desequilibrada detallada aquí y algunos otros manejos posibles) otorgándole
un negocio rentable a privados y vaciando las arcas públicas.
Para futuros trabajos se cree conveniente continuar la tarea contemplando las
modificaciones presupuestarias que se realizan durante el ejercicio, como las que pueden
suceder cuando se producen los aportes del gobierno nacional. Por otro lado sería también un
avance sobre el tema poder realizar la comparación de la presente información con la ejecución
real del gasto.

10