Que todos los miembros del Grupo Popular están dispuestos a hablar y a llegar a un
acuerdo con los demás Grupos municipales, pero su experiencia es que cuando se ha
intentado esto con el Sr. Guarido Viñuela como Concejal del Grupo de IU, no ha sido posible,
porque muy hábilmente se ha zafado del tema en más de una ocasión.
Finaliza su intervención diciendo que, como es lógico, el Ayuntamiento tiene que tratar
con los mismos criterios a todas las asociaciones de vecinos y todas aquellas entidades que
reciben una subvención municipal, y que el Equipo de gobierno está de acuerdo en cuanto a la
transparencia porque la ha habido y la habrá siempre.
Segundo turno de intervenciones:
En su segunda intervención, el Sr. Guarido Viñuela, Concejal del Grupo de IU,
dirigiéndose al Concejal que le ha precedido en el uso de la palabra dice que cree que trata
más de despistar que de informar, y como hay personas en el público que no han leído el
expediente, va a tratar de informarlas, porque el Sr. Roncero Garrote lo que hace es enturbiar
mucho.
Que el asunto que se está debatiendo no es cuánto dinero se da a cada asociación,
sino que si se le dan, por ejemplo, diez mil euros a una asociación, las cuentas que después
presenta al Ayuntamiento en forma de facturas se hagan públicas, es decir, en qué se gasta el
dinero de la subvención cada asociación; cosa que ha obviado el Sr. Concejal.
En cuanto a las contradicciones en el Equipo de gobierno dice que tiene las dos
propuestas citadas, una firmada por el Sr. Ferrero y otra firmada por el Sr. Concejal de
Economía, y la primera dice: "...por lo tanto, se propone que la primera deberá ser aceptada y
la segunda deberá ser rechazada", etc. etc., y la segunda dice que las dos alegaciones deben
ser rechazadas y que, en todo caso, futuras corporaciones podrán hacer lo que estimen
oportuno; preguntándose si eso no es una contradicción.
Respecto a la manifestación de publicidad para todos los beneficiarios de
subvenciones, matiza que se refiere a la publicidad de los gastos, no de lo que se les concede;
eso es lo que están pidiendo los Grupos de la Oposición y, por supuesto para todos. Por tanto,
que el Equipo de gobierno no se esconda con enredos y si también quería la publicidad para
las federaciones de vecinos, para las asociaciones de vecinos y para todas las entidades que
subvenciona el Ayuntamiento, ahora se tiene la oportunidad, porque se está aprobando
definitivamente una Ordenanza de Subvenciones, y el Grupo Popular que tiene el gobierno de
este Ayuntamiento tiene la oportunidad de introducir esa publicidad extensiva para todos los
beneficiarios de subvenciones, por lo que no puede decir que está de acuerdo pero no se
aceptan las alegaciones planteadas ni se introduce el matiz de llevar la publicidad a todas, lo
cual le parece sorprendente.
Que a la afirmación del intento de llegar a acuerdos con I.U. por parte del Equipo de
gobierno, y que su Grupo lo obvia, responde preguntando que se le diga un acuerdo que se
haya intentado, pasando a recordar uno: El desbloqueo de la obra del Matadero en el año
2007, recién llegada la Alcaldesa a esta Institución, que fue apoyada por I.U. para salir de
veinte años de atolladero, con la condición de hacer un edificio a mayores de los que
contemplaba el proyecto y que se reflejaba como segunda etapa en el mismo, que tenía que
pagar la Junta de Castilla y León porque se trataba de aumentar los espacios del Centro
Permanente de Adultos, pero el Grupo Popular lo que hizo con ese acuerdo fue ponerlo por
escrito, firmarlo y tirarlo a la basura. Naturalmente la experiencia de I.U. con ese acuerdo no
fue buena; y repite su pregunta ¿en qué otra ocasión se ha intentado llegar a un acuerdo con
I.U.?, pues cuando se ha hecho en materia económica y cuando el Grupo Popular gobernaba
en minoría, siempre han presentado alternativa por escrito. Ahora utilizan el rodillo de la
mayoría y arrasan con todas las minorías en este Ayuntamiento. Afirma que no se ha intentado
nunca llegar a un acuerdo, y reitera que cuando se les ha propuesto su Grupo lo ha intentado
plasmando alternativa por escrito.

9