SEGUNDO: Seguir con la tramitación legal y reglamentaria establecida al
efecto.

RUEGOS Y PREGUNTAS
.
El Sr. Mateos Rodríguez, portavoz del grupo municipal de ADEIZA, se
interesa por el arreglo del edificio del viejo consistorio municipal.
El concejal delegado de Urbanismo, Sr. Hernández Calvo, responde que el
contrato está adjudicado desde finales del mes de enero y que el adjudicatario es
REARASA, y que se está organizando para hacerse después de Semana Santa.
A continuación, toma la palabra el representante del grupo municipal de
Izquierda Unida, Sr. Viñas García, para interesarse por una serie de cuestiones:






Retirada de la verja de San Leonardo.
Arreglo de caminos rurales, está aprobado pero no se comienza al arreglo.
Previsiones del Equipo de Gobierno sobre cuándo se va a recibir la
urbanización "Vista Alegre", ahora que están pintadas las líneas amarillas E-9.
Situación judicial sobre reclamación de deudas de Roales.
Pregunta sobre la publicidad de la Plaza Toros.

Responde el Sr. Hernández Calvo, concejal delegado de Urbanismo,
responde a las distintas cuestiones planteadas por el representante del grupo
municipal de Izquierda Unida. En primer lugar, y sobre la primera cuestión, respecto a
la retirada de la verja de San Leonardo indica que la licencia está caducada, y
depende del departamento de Patrimonio Municipal por tratarse de la ocupación de
dominio público. Con relación al arreglo de caminos rurales, dice que se ha firmado el
decreto de adjudicación del contrato para dicho arreglo. Respecto a la E-9, se pidió por
los promotores una recepción parcial y sigue faltando el alumbrado dos viales
principales que, en principio, se acepta, pero no se terminan. Sobre la Plaza de Toros,
indica que está abierto el expediente.
De nuevo en el uso de la palabra, el representante del grupo municipal de
Izquierda Unida, Sr. Viñas García, entiende, sobre el tema de la Plaza de Santa
Eulalia, que se deben dar órdenes a quien corresponda para que proceda a la retirada
de la verja.
El Sr. Fernández Cuerdo, Presidente de la comisión informativa, informa,
sobre el tema de Roales, precisando que por parte del Ayuntamiento de Zamora se
solicitó al Alcalde de Roales del Pan, que debería ser la empresa concreta la que
abonara lo que marcaba el caudalímetro, por ello el Juzgado ha llamado a la
empresa. En segundo lugar, dice que cada vez que se mandaba una factura la
Ayuntamiento de Roales del Pan, la devolvían, y el Ayuntamiento tenía entonces que
mandar la factura al Juzgado. A partir de ahora, matiza, se ha pedido que en el
juzgado se unifique todo. Indica, igualmente, que el colector esta fuera del término
municipal de Zamora. Entiende, por otra parte, que el convenio está bien "atado", sin
embargo será a la próxima corporación municipal a quien le toqué trabajar sobre esta
historia.

5