El DÃa de Zamora. Viernes 24 Octubre 2014.pdf

Vista previa de texto
233.04_EDZ 23/10/2014 23:54 Página 1
Semana del 24 al 30 de octubre de 2014
Zamora
4
PROMESA DE ROSA VALDEÓN ANTES DE CONCLUIR EL SEGUNDO MANDATO
Cuarta ubicación para los Bomberos después
de 30 años: polígono de La Hiniesta
Los Bomberos están recorriendo la ciudad para ubicar su cuartel general. Desde los tiempos
del PSOE, a los tiempos que se hacen eternos del PP, ya son cuatro las parcelas que desde el Plan
de Urbanismo de 1986 se han destinado para este fin. Y solo cabe desilusión. Las condiciones
en la antigua estación de autobuses son penosas, pero ahí siguen, después de 26 años. La última
propuesta es una parcela, junto al Decathlón y junto a la primera ubicación. 30 años para volver
a empezar. La política en Zamora, un círculo dónde el burro tira de la noria
Rotonda del Sancho, Benedictinas, Aldehuela y ahora una parcela en el polígono industrial
POR: EDZ
REPORTAJE GRÁFICO: M.Á. VIÑAS
Paco Guarido inicia su análisis
afirmando que “el Cuartel de
Bomberos es un ejemplo de cómo se marea la perdiz en el
Ayuntamiento de Zamora con relación a las instalaciones municipales. Las propuestas surgen sobre todo en época electoral, para,
después, olvidarse de ellas”. Está
convencido, el edil de IU, de que,
“algún día, por supuesto, se hará
el edificio para los bomberos, o
se remodelará el Banco de España para la Policía, o se ampliará el
Museo de Semana Santa, o se rehabilitará el Puente de Piedra.
Algún día. Pero, mientras tanto,
se ha perdido el tiempo, en ocasiones el dinero y, sobre todo, se
habrá ganado las desconfianza de
la gente. Un ejemplo, sin duda,
son los Bomberos de la ciudad.
Vamos a hacer un repaso de todas las ubicaciones que se han
propuesto”.
La primera: junto a la rotonda del Sancho
Era la propuesta del Plan de
Urbanismo de 1986. Una parcela
propiedad del Estado y dónde hoy
apenas hay algunos servicios de
conservación del Ministerio de
Fomento. Gran parte de esa parcela de algo más de 3.000 m2 está, a
día de hoy, por desgracia, sin edificar. El Plan comenzó a fraguarse
nada más tomar posesión el PSOE
de la Alcaldía, con un gobierno en
Madrid del mismo color.
El Plan de Urbanismo de
1986 se caracteriza por la incidencia en el crecimiento norte /
sur de la ciudad. Había que crecer por La Alberca y los planes
parciales del norte, con su polígono industrial; y por el sur con
el desarrollo del Barrio de Pinilla,
Cabañales y San Frontis.
Eran épocas en las que los terrenos simplemente eran públicos y no se incidía en la propiedad de otras administraciones
públicas. Posteriormente, surge
en España un verdadero gobierno de taifas: “Las parcelas del Estado del Estado dejaron de estar
disponibles para las administraciones locales. Probablemente,
haya sido la mejor propuesta de
ubicación”.
La segunda: en Benedictinas
Conseguida la Alcaldía por
Antonio Vázquez en 1995, el PP
decide hacer un nuevo Plan de
Urbanismo. La parcelas del Esta-
Paco Guarido, Miguel Ángel Viñas y Laura Rivera, concejales de Izquierda Unida
do en el primer Polígono Industrial de la zona norte, La Hiniesta, ya no valía. “Había que dar
un sello popular a la nueva
ubicación de los Bomberos. Y se eligió la zona
este, el Alto de los Curas,
por dónde el Plan fraguaba la máxima especulación urbanística al amparo de la
nueva Ley del Suelo de Aznar. El Plan Parcial Benedictinas,
que logró cambiar el trazado de
entrada de la Autovía de Toro para despejar los terrenos y conseguir el máximo de edificaciones,
se hizo protagonista”.
Los Bomberos irían allí, en
una parcela de dotaciones comunitarias de 3.629 m2. La entrada
de la autovía, los dos carriles hasta el Alto de los Curas y la amplia
avenida de Valladolid, en paralelo a la vía del tren, con cuatro carriles, hacía del lugar una buena
elección. No era mala, pero el
tiempo se iba perdiendo.
La tercera: en la Carretera
de la Aldehuela
Considera, Guarido, que fue
una “incomprensible decisión
del Plan de Urbanismo, y más
pérdida de tiempo. Para rizar el
rizo, se elige una ubicación compartiendo instalaciones con la
Policía Municipal y en suelo inundable -al menos la mitad- de
la parcela de 20.000 m2. Esta
parcela se ubica en el Plan de la
Aldehuela, promovido por la
Diputación Provincial, en el que
se iba a hacer un Campo de
Golf, hoteles, un polideportivo,
etc. La Diputación entre el traslado de los burros a Madridanos, estudios para su campo de
golf, etc. lleva gastados más de
un millón de euros. Pero, al final, otra vez, tirar el dinero público en proyectos fantasma”.
La falta de desarrollo del
Plan a cargo de la Diputación
hace que decaiga de nuevo la
propuesta para la que ya se había realizado un Anteproyecto
en algunos planos que costaron
3.000 €. “Pérdida de tiempo y
pérdida de dinero”.
La cuarta: una parcela de La
Hiniesta II
Volvemos casi al inicio de
tres décadas atrás. Pero la parcela inicial del Estado, desocupada
en un 70%, parece “inviable por
la falta de colaboración institucional. Por eso hay que elegir
una parcela del Ayuntamiento
producto de las cesiones obligatorias del Plan Parcial La Hiniesta II promovido por SEPES (Estado) para dotar de suelo industrial a Zamora”.
La nueva ubicación tendrá sa-
lida hacia el Corredor de Roales
en un punto situado a 350 metros
al norte de la Rotonda del Sancho
y por la carretera que nos lleva a
las instalaciones de Decathlón.
Cree, IU, que “no es mal lugar.
Pero, como decimos, peor que la
primera ubicación”.
Que sea en precampaña
electoral de las elecciones de
2015 no ayuda. “La alcaldesa lo
ha vendido como un éxito. Pero
no explica el cambio. ¿Por qué
antes en la Carretera de La Aldehuela era el lugar más idóneo? ¿Acaso le ha dicho el presidente de la Diputación, Fernando Martínez, que finalmente no
se va a desarrollar su proyecto
de golf, hoteles y zonas deportivas y, en consecuencia, tampoco
la parcela que se había señalado
como cesión al Ayuntamiento
de Zamora?”
Lo que decimos: “Zamora se
ha convertido en una noria que
hace círculos para ir siempre al
mismo sitio. O Sísifo que llevaba
la piedra de los bomberos arriba, para bajar una y otra vez.
Vuelta a empezar”.
