refieren a la necesidad de elaborar un registro de explotaciones ganaderas con una
actualización dinámica, facilitando su control y su adecuación sociosanitaria.
Continúa con su intervención el Sr. Fuentes López, diciendo que el problema ha surgido
porque cinco propietarios han pedido su legalización, situación que tiene sus complicaciones,
resalta, porque estas explotaciones tienen que estar a una distancia mínima de un kilómetro del
casco urbano. Todo ello, derivado de la aprobación del PGOU, y especialmente teniendo en
cuenta la situación de familias de la zonas como la de Villagodio, que exigen una solución. Se
plantea que de forma excepcional, aquellos corrales domésticos que están en funcionamiento,
puedan legalizase, aunque estén a menos de 300 metros del casco urbano, una manera
posible, es a través de un informe favorable del veterinario municipal.
Finaliza su intervención el portavoz del grupo municipal Socialista, diciendo que desde
su grupo se solicitan el mayor número de garantías posibles para poder facilitar la legalización
de este tipo de explotaciones, y que no caiga la responsabilidad en un técnico municipal.
Proponen, en consecuencia, que se incluyen dos cosas: condiciones mínimas que tiene que
cumplir un corral doméstico para ser legalizado y abrir un periodo de seis meses para que los
titulares puedan solicitar la inclusión de un registro municipal de garantías. Estas dos
propuestas, remarca, habrán de ser analizadas por los técnicos municipales de Medio
Ambiente. Anuncian la abstención de su grupo, matizando que si se incluyeran estos aspectos
valoraría positivamente el esfuerzo del Equipo de Gobierno.
El concejal delegado de Urbanismo y Obras, Sr. Hernández Calvo, dice que el trámite
no puede ser más sencillo, de acuerdo con la Ley de Prevención Ambiental, como es una
comunicación, que tendrá que garantizar una distancia y unas mínimas infraestructuras, de
conformidad con la ordenanza. Al igual que unas condiciones mínimas sanitarias, acorde con
esa normativa. Ahora mismo, considera que el problema fundamental es que se incumple la
distancia de un kilómetro del casco urbano. Matiza que se propone una distancia de mínima de
300 metros para las nuevas instalaciones, pero dice que no se trata de sancionar aquellos
corrales que no estén legalizados, y sí a una regularización, especialmente, desde un punto de
vista sanitario, a pesar de la excepcionalidad en cuanto a la distancia. Solicita el apoyo de los
grupos políticos.
En una segunda intervención, el portavoz de ADEIZA, Sr. Mateos Rodríguez, expone
sobre estos corrales domésticos, que hay que ser “generosos”, en cuanto a la posibilidad de
viabilidad de los mismos. Cita como ejemplo, no adecuado, la existencia de una explotación
existente en Carrascal, que puede dañar al centro sanitario existente en las proximidades.
El portavoz del grupo municipal Socialista, Sr. Fuentes López, entiende que la
legislación medioambiental es muy complicada, y las personas que inician un trámite, lo que
hacen, en su opinión, es consultar la ordenanza reguladora. Considera que ahí deber figurar el
trámite de la comunicación que exige la legislación medioambiental, mejorándose, desde su
punto de vista la redacción de la ordenanza. Esta, dice, es su propuesta, entendiendo, matiza,
que había sido aceptada.
Cierra el turno de intervenciones, el concejal delegado, Sr. Hernández Calvo, diciendo
que, efectivamente, en comisión informativa se acordó lo apuntado por el portavoz del grupo
municipal Socialista. En este sentido, dice que se le dará traslado a los servicios técnicos para
que estudien la posibilidad de su inclusión. No obstante, puntualiza que en cuanto a la solicitud
de licencia, la ordenanza del año 2007, hace referencia a que estas explotaciones caen en el
ámbito de la Ley 11/2003, de Prevención Ambiental. Si esa Ley se modificara, se estaría
obligado a modificar la ordenanza. Insiste que el trámite ambiental es la “comunicación”, más
sencillo, dice, imposible.

9