mensual 50 Millones de Consumidores arrojan dudas sobre la calidad de los condones comercializados
en Francia por esas doce marcas :" algunos preservativos se rompen, otros son porosos". Por su parte, la
Administración mantenía que, si se respetan las normas establecidas para la producción, no tendría que
ocurrir así. El problema es, dicen otros expertos, que en el estado actual de los métodos de producción
industrial no se puede garantizar que la totalidad de los preservativos vendidos bajo una marca respondan
a esas normas. Esta incertidumbre contrasta con la seguridad que se atribuye al condón en las campañas
francesas de prevención del SIDA. Ya en 1988, la misma revista, había publicado un estudio comparativo
sobre 41 marcas, que decía que uno de cada dos condones era inseguro contra la infección. Por aquellas
fechas los poderes públicos prohibieron la venta de cinco marcas. Pero, a juzgar por el nuevo estudio, no
parece que el riesgo de la falta de calidad de los condones haya desaparecido. Y si esto ocurre en un país
cuyas normas de calidad están entre las más rigurosas del mundo, es inquietante lo que puede estar
sucediendo en muchos países pobres donde estas cosas se venden sin ningún control. Allí han podido ir
a buscar salida las marcas rechazadas en Francia.
En México, en la revista del "consumidor", de febrero de 1996, apareció un reportaje especial sobre la
calidad de los condones. La investigación incluyó 26 marcas, tanto importadas como de manufactura
mexicana. Las pruebas de verificación de calidad se basaron en la Norma Oficial Mexicana NOM-016SSA1-1993, la cual establece las especificaciones sanitarias que deben cumplir los condones de hule
látex. Se realizaron distintas pruebas, para analizar los defectos visibles y orificios no visibles. Se llevaron
a cabo análisis para verificar la inexistencia de defectos visibles, tales como: orificios, rasgaduras, roturas,
escurrimientos de material, partes débiles, bordes distorsionados, etc. Se encontraron con que las marcas
sheik elite, ramses sensitol y trojan plus tenían una calidad regular. Para analizar los orificios no visibles
se llenó el producto con la cantidad de agua señalada en la norma, para corroborar que después de
manipularlo por un tiempo específico, aquel no presentara fugas de agua. Bajo ese patrón de calidad
resultó que las marcas therso, flash, cowboy studded y sheik elite ribbed tuvieron una calificación de
regular y las marcas everything y sico sensitive el resultado fue deficiente.(19)
Un servicio de la agencia "UN Wire" informó (16-2-2000) que un grupo de consumidores de Hong Kong,
había encontrado muchos defectos en los condones. Según el Consejo de Consumidores de Hong Kong
más de la tercera parte de los condones adquiridos en el territorio son inseguros. El Consejo compró unos
27.000 preservativos de 66 marcas diversas para su examen.
En Brasil, muchos lotes de preservativos (algunas de las principales marcas) fueron retirados del mercado
durante 1999, 2000 y 2003, debido a fallos en diferentes tests y al descubrimiento de que se trataba de
productos falsificados.(20)
Se retiraron en 1999, 1.036.800 unidades del preservativo Prudence®, la tercera marca en el Brasil,
debido a que no superó las pruebas efectuadas por el INMETRO, el Ministerio para el Desarrollo, Industria
y Comercio Exterior.
El grupo de consumidores Civitas International declaró que "en 1991 el Instituto Brasileño de Defensa del
Consumidor (IDEC) publicó un estudio en el que se informa de que cinco de cada siete marcas de
preservativos en Brasil, incluyendo la primera marca nacional, Jontex®, producida por Johnson &
Johnson, no superaron pruebas internacionales de seguridad. Y prosigue: "Johnson & Johnson hizo
publicar inmediatamente anuncios de una página entera en los periódicos de difusión nacional, atacando
al IDEC [Instituto Brasileño de Defensa del Consumidor]. Johnson & Johnson contrató expertos en
estadística para atacar el estudio de IDEC, que había sido guiado por un laboratorio holandés
independiente. Sin embargo, el ministro brasileño de sanidad tomó en serio este informe y ordenó retirar a
nivel nacional Jontex® y las otras.
La Radio BBC de Londres anunció a primeros de Abril del 2002, que el gobierno de Tanzania decidió
eliminar un cargamento marítimo completo de preservativos enviados al país por el Fondo de Población
de las Naciones Unidas supuestamente para combatir la difusión del SIDA, porque descubrió que éstos se
encontraban con defectos de fabricación.
Según una fuente del gobierno de Tanzania que citaba por la BBC, tres contenedores completos que
transportaban más de 750,000 dólares en preservativos fabricados en Singapur fueron encontrados con
"graves defectos" que no fueron detallados por las autoridades. Las fuentes sí revelaron, en cambio, que
el descubrimiento de los defectos fue fortuito, y que muy posiblemente otras decenas de miles de
preservativos distribuidos por la UNFPA en África se encuentren defectuosos, proporcionando un falso
sentimiento de seguridad entre los jóvenes e incrementando gravemente las posibilidades de transmisión
del SIDA que de suyo ya tiene el preservativo, como lo han demostrado muchos estudios. Se Ignora si los
consumidores exigieron indemnizaciones por los posibles daños y prejuicios, ¿o es que las
multinacionales los enviaron allá por que actúan con impunidad?
En España, no hubo legislación de control de "calidad" de los condones hasta Noviembre de 1991
(normas UNE), con lo que se podía vender sin ninguna exigencia ni fecha de caducidad. La Unión de