El texto repartido por el profesor Javier Marcó Bach entre los alumnos de tercero de la facultad establece
que el uso de anticonceptivos «puede propiciar irresponsabilidad ante la vida en adolescentes: pueden
quebrar el equilibrio de la personalidad en maduración, con tendencia a la evasión con drogas,
alcoholismo y conductas que pueden producir traumas físicos y psíquicos a veces irreparables».
El docente explica que «el uso continuado de los anticonceptivos rompe un conjunto de componentes
psicofisiológicos de una vida sexual normal y puede producir alteraciones en la conducta». Y añade:
«Pueden hacer más ardua la armonía, felicidad y estabilidad, ya que si falta rectitud fomentan el egoísmo
y la búsqueda principalmente de la satisfacción del propio deseo, con lo que se puede acabar usando al
otro, siendo incapaz de dominar el instinto», para advertir que con su uso «se duplican los divorcios».
El profesor Javier Marcó defiende en el documento el uso de métodos de reconocimiento de la fertilidad
naturales basados en la detección de los periodos fértiles mediante signos externos que ocurren de
manera natural durante el ciclo femenino, que permiten una mayor racionalidad y libertad; son de eficacia
comparable a los mejores anticonceptivos y permiten una «mayor probabilidad en la posibilidad de
elección del sexo del hijo.
El docente atribuye también a los anticonceptivos el efecto de provocar una mentalidad cerrada a la vida.
En este sentido, argumenta que «la ruptura sistemática de unión que existe en la biología entre
sexualidad y vida, y de modo inconsciente en el psiquismo humano, produce una falta de respeto a la
vida, que favorece el aborto cuando falla el anticonceptivo».
Por último, asegura que «está demostrado que la depresión y frigidez son efectos secundarios
demostrados por la utilización de anticonceptivos hormonales. (...) En los demás se llega a lo mismo por
cambios en la motivación y significado de la sexualidad. Si se busca predominantemente la satisfacción
sensorial a toda costa, como con el tiempo disminuye el placer, se llega al hastío y a sentirse objeto, con
la consiguiente depresión y frigidez».
Otro efecto contraproducente del uso de preservativos, resulta que puede ser también el cáncer. Como se
supo en Junio del 2004, y varios periódicos publicaron, la inmensa mayoría de los preservativos más
comunes en Alemania presentan sustancias calificadas como cancerígenas, según un laboratorio federal
que examinó 32 modelos de entre las 18 marcas más habitualmente despachadas y demuestra que sólo
una de éstas no ofrece dudas.
Técnicos del Departamento de Investigación Química y Veterinaria en Stuttgart explicaron que, en un
muestreo sobre productos de mayor venta en máquinas expendedoras, grandes almacenes y farmacias,
en algunas de las marcas de preservativo investigadas se aprecian «incluso cantidades muy
considerables» de nitrosaminas, un componente que al parecer puede provocar el desarrollo de procesos
cancerígenos, según explicó el director de los laboratorios, Werner Altkofer.
Durante los análisis, los preservativos fueron puestos en contacto, por espacio de una hora, con una
solución de sudor artificial, a fin de determinar qué sustancias de aquél resultaban incorporadas por dicho
elemento. Según se explicó, las nitrosaminas penetran en el cuerpo humano a través de las mucosas y, al
parecer, no está definida una cantidad mínima de las mismas, necesaria para desencadenar el aparente
efecto cancerígeno.
Apenas sólo tres de los preservativos de mayor uso aparecían libres de nitrosaminas, ambos tres
procedentes de un mismo fabricante, según precisó Altkofer.
El departamento encargado de las pruebas ha transmitido los resultados a las autoridades de BadenWürttemberg a fin de que presionen al Gobierno federal para que se legisle a este respecto.
¿Se imaginan los lectores si estos resultados se hubiesen producido con algún alimento? Estaríamos ante
otra de las graves crisis alimentarias, el boom mediático estaría servido y los agricultores temblando.
Pues bien, se trata de un producto anticonceptivo, recomendado por entidades sociales, sanitarias y
políticas, y la noticia es ignorada. ¿Tal vez el cáncer es menos grave si es producido por condones que si
lo produjera un producto láctico? ¿Es más necesario el condón que el pan y por eso hay que evitar la
alarma social? Parece que se trata de otro caso en el que hay intereses creados.

------------------(1) J.Lejeune "Engaño sobre el amor. Desinformación sobre el sida", en Boletín de Vida Humana Internacional, XI-XII/89
(2) UNAIDS, "Sexual behavioural change for HIV. Where have theories taken us ?", UNAIDS Best Practice Collection, jun 1999, p.
20.
(3) W. Cates, A.R. Hinman, "AIDS and absolutism. The demand for perfection in prevention", The New England Journal of Medicine
(NEJM), 327 (7) : 492-494
(4) K. April, R. Koster, G. Fantacci, et al., "Qual è il grado di protezione dall´HIV del preservativo ?"Medicina e Morale, 44 (5) 1994 :
903-905. R. Kirkman, "Condom use and failure" The Lancet 336 (8721) 1990 : 1009