limita la posibilidad de recurrir una decisión judicial ya que el Tribunal Supremo es un tribunal de
última instancia y que se recurre esta entidad porque se entiende que es un órgano colegiado
que responderá mejor a las posibles presiones políticas que los jueces de una categoría menor,
simplemente desde ADEIZA queremos recordar que la facultad de nombrar a los magistrados
que componen el Tribunal Supremo corresponde al Consejo General del Poder Judicial y que el
Consejo General del Poder Judicial se compone de un presidente y 20 vocales nombrados por
el Congreso de los Diputados y el Senado, es decir, que la composición de los tribunales son un
reflejo de la composición política del Congreso y el Senado. De ahí que sean muchos los
ciudadanos que duden de su imparcialidad e independencia, sobre todo después de comprobar
como, los 20 miembros del último Consejo General del Poder Judicial pertenecen a algún tipo
de asociación de jueces de clara vinculación ideológica, máxime si tenemos en cuenta que la
mitad de los jueces españoles no pertenecen a ninguna asociación.
Con todos los respetos el Sr. Ministro de Justicia nos trata como a un parvulario general
de alumnos menores de edad. Si así fuera ha tiempo, que se hubiere suprimido por la casta
política. En el regreso al oscurantismo medieval por el Sr. Ministro y el aforamiento ha tiempo se
encuentra instalados.
Ante lo expuesto ADEIZA propone:
1.- Que el gobierno sea sensible ante este clamor ciudadano y afore solamente a los más
imprescindible para el mantenimiento del sistema democrático.
2.- Hacer llegar por esta Alcaldía la opinión pública y de los órganos representativos para
instalarnos en una sociedad auténticamente democrática.
A continuación, se somete a votación la declaración de urgencia de la moción transcrita
anteriormente, siendo desestimada al no contar para su aprobación con mayoría absoluta (votos
a favor, 10, PSOE, IU, ADEIZA; votos en contra, ninguno; abstenciones, 12, PP).
MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, PARA SOLICITAR LA
COMPARECENCIA DE LA SRA. ALCALDESA EN EL PLENO ORDINARIO DEL
AYUNTAMIENTO DE ZAMORA DE ABRIL DE 2014 CON EL FIN DE QUE INFORME DE LA
SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRA LA REVISIÓN DEL “PLAN ESPECIAL DE
PROTECCIÓN DEL CONJUNTO HISTÓRICO DE ZAMORA” TRES AÑOS DESPUÉS DE SU
PRESENTACIÓN EL 22 DE MARZO DE 2011, ASÍ COMO LAS PREVISIONES DE
EJECUCIÓN DEL MISMO Y EL ESTUDIO DE PROPUESTAS DEL GRUPO MUNICIPAL
SOCIALISTA PARA LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA Y RESIDENCIAL Y LA MEJORA DE
LA IMAGEN DEL CASCO ANTIGUO DE ZAMORA.
Interviene la representante del grupo municipal Socialista, Sra. Martín Barrio, para
presentar la siguiente moción:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Con fecha 8 de Abril de 2014 el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Zamora ha
presentado el denominado “Estudio Director de Intervenciones en el Puente de Piedra” como
documento que servirá de base para las actuaciones que se lleven a cabo a partir de ahora la
rehabilitación y conservación del monumento y el documento técnico en el que se sustenta la
solicitud de declaración como Bien de Interés Cultural a la Junta de Castilla y León.

20