Es una manera inusual de contar una historia en televisión pero es algo
que hacen desde el principio.
Y esto implica que el espectador no sabe cómo Stiles se siente sobre
Derek, sabemos lo que ha dicho en voz alta sobre Derek, solo eso. Y
desde luego no sabemos cómo Derek se siente sobre Stiles.
Ambos personajes han sido vocales al mostrar su mutuo disgusto en la
primera temporada. Pero las palabras en Teen Wolf pueden ser
mentiras, y eso deja el campo abierto para una reinterpretación de
todas las escenas Sterek.
Cuando a una persona le gusta otra, esto es un cliché de historia
romántica, a veces afirma en voz alta que la detesta. (Es la misma base
para el ship Stydia, igual que se puede interpretar que Lydia no quiere
admitir sentimientos hacia Stiles, o no es consciente de tenerlos, se
puede hacer lo mismo con Stiles hacia Derek, todo es cuestión de
perspectiva. Y Derek es tan críptico que podría estar locamente
enamorado de Stiles y no lo sabríamos más que por un leve alzar de
cejas)
Si Teen Wolf usara otra clase de narrativa sería más difícil convencer al
espectador de que había pasado por alto las emociones de un
personaje, pero dada la manera en que ambos personajes están
escritos, es muy fácil hacer esto.
Derek no expresa nada de lo que siente en público, y, excepto cuando
se derrumba, el espectador nunca sabe qué siente.
Stiles afirma muchas cosas que no son ciertas, hasta que no actúa, el
espectador no sabe qué siente.
Eso significa que ambos pueden estar ocultando, incluso ante sí
mismos, emociones aún desconocidas para el espectador.
Esta es la manera en que se puede enfocar el canon. Con tanta facilidad
como fluidez.
En la 3b Derek, el personaje no emocional (su relación con Jennifer en
palabras de Hoechlin, ni siquiera se puede considerar relación) se ha
mostrado inusualmente emocional para ser Derek.
Su conversación con Chris sobre “matar” a Stiles, parecía dolerle. Y
mientras que Chris y Allison tienen un código sobre proteger a los
inocentes y Allison tiene un historial de amistad con Stiles, Derek tiene
un historial de pensar siempre en el bien común y no en el individual, y