PUNTO TERCERO
DICTÁMENES DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE URBANISMO, OBRAS Y MEDIO
AMBIENTE:
a) Revisión de precios del contrato de “Gestión de los Servicios de Recogida y Transporte
de Residuos Sólidos Urbanos (R.S.U.), Limpieza Urbana, Desratización y Recogida y
Transporte de Animales de Compañía Vagabundos”, correspondiente a los periodos de
1 de septiembre de 2012 a 31 de agosto de 2013, y de 1 de septiembre de 2013 a fin
de contrato. ACUERDOS PROCEDENTES:
Conoce el Pleno el expediente seguido para la revisión de precios del contrato de
“Gestión de los Servicios de Recogida y Transporte de Residuos Sólidos Urbanos (R.S.U.),
Limpieza Urbana, Desratización y Recogida y Transporte de Animales de Compañía
Vagabundos”. Consta en el mismo, entre otra documentación, los informes emitidos por el
Coordinador Técnico de Medio Ambiente, Servicio de Contratación, Servicio de Intervención e
informe del Técnico de Administración General del Servicio de Medio Ambiente de fecha 28 de
noviembre de 2013, así como dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras y
Medio Ambiente de fecha 22 de noviembre de 2013. Y propuesta del Concejal Delegado de
Ordenación, Planificación y Gestión Urbanística, Medio Ambiente y Salud Pública de fecha 28
de noviembre de 2013.
Toma la palabra el portavoz del grupo municipal de ADEIZA, Sr. Mateos Rodríguez,
para exponer que los informes recogen las distintas modificaciones del contrato a lo largo de los
últimos años. Destaca la reducción el contrato en 600.000 €, con ocasión del Plan de Ajuste,
ahora, afirma, se habla si procede o no procede la revisión de precios en los períodos, a
solicitud de la empresa, que cuenta con informes técnicos favorables obrantes en el expediente,
salvando los reparos de la Intervención y con la reducción aplicada también por los servicios
técnicos. La propuesta de resolución es favorable a la revisión de precios en los términos que
obra en la parte dispositiva de este acuerdo, a la que se remite el portavoz de ADEIZA.
Expuestos los hechos, el portavoz de ADEIZA, dice que es partidario del “pacta sunt
servanda”, en los términos recogidos en el contrato, sin perjuicio, añade, de que no están de
acuerdo con la calidad de la prestación del servicio que, en su opinión, se ha reducido.
El representante del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr. Guarido Viñuela, expone
que lo que debería ser un cuestión puramente técnica, en su opinión, pone de manifiesto la
mala gestión del Equipo de Gobierno. Destaca una comunicación del 28 de noviembre en la que
figura que se remiten, con fecha de 28 de noviembre, las contestaciones a los reparos de la
Intervención. Además, matiza, que el informe de la Intervención, se ha incorporado al
expediente una vez convocada esta sesión plenaria. En este sentido, crítica la actitud del
Equipo de Gobierno y las continuas prisas, cuando se trata una revisión de precios en el plazo
de dos años, apostilla. Anuncia la abstención de su grupo, teniendo en cuenta el tema que se
trata.
Ya en el fondo del asunto, el Sr. Guarido Viñuela, aboga por una coordinación de los
distintos servicios técnicos en el tema de la revisión de precios, aunque esté sometido a una
normativa general. A la vez, indica que es hace mención al informe de la Intervención, que
recoge la existencia de un equilibrio económico financiero en el año 2012. En consecuencia, las
revisiones de precios anteriores, habría que tomarlas con cierta cautela. Insiste en la
coordinación entre los servicios técnicos y en la abstención de su grupo.

2