estoy de acuerdo con el Partido Socialista, esto debe ser más ágil para decir que si o
para decir que no, debería haber en la Junta de Castilla y León unos expertos que
pudieran decir si la declaración del Puente de Piedra como bien de interés cultural tiene
visos de convertirse en realidad o no y además hacerlo con una cierta agilidad, y lo
mismo para la posibilidad de que las riberas del Duero entre el Puente de los Tres
Árboles y el Puente Nuevo fuera declarado también como bien de interés cultural como
sitio histórico pudiera ser llevado adelante. Aun así, entendimos en esa comisión
informativa, que podía ser enriquecido ese dossier con toda una serie de propuestas que
se hicieran. Yo estoy preparando un dossier que les traeré a la primera comisión
informativa, esta semana hemos hecho la última actividad en el Puente Piedra que es la
colocación de esa escultura de Gregorio Fagundez, del experto en forja del Barrio de
Pinilla, y yo creo que una obra muy buena y hoy mismo me ha llegado el diseño de una
pequeña placa. El caso es que se han hecho una serie de actividades, en primer lugar
hubo una lectura de poemas dedicada al Puente de Piedra y al río, unos días después
hubo un acto del tema de ganchillo, ha habido también los conciertos en el Puente de
Piedra, una serie de conciertos reivindicando como un lugar posible de esa actividad, se
ha hecho el paso del tren turístico, etc. Se han hecho una serie de elementos que han
conformado todo un dossier fotográfico, incluso de video, que el último de ellos ha sido
pues esta actividad del tema de los niños. Son actividades que pueden enriquecer esta
propuesta porque habrá que decir cuales son los argumentos que apoyan ambas
solicitudes. Disiento con la cuestión de que parece que estuviera a punto de caerse si no
lo declaramos bien de interés cultural, yo creo que el Puente hubiera resistido
perfectamente como puente utilizado al tráfico durante el tiempo que hubiera sido
necesario, no de forma eterna, pero podía haber resistido pero se ha optado por el
equipo de gobierno por hacerlo peatonal. Siempre hemos mantenido que un puente es
un espacio de comunicación sin ser necesariamente para vehículos, parece que todo
tuviera que versar en torno al coche, hay más elementos de comunicación, andando, en
bicicleta, etc, que son elementos de comunicación.
Con ese argumento presentaré todo ese dossier, creo que en la próxima
Comisión podré traerlo. La Junta lo que necesita, en este momento, es que desde el
Ayuntamiento no solo hagamos propuestas en una cierta dirección, más o menos
argumentadas, no sólo con argumentos generales sino con argumentos concretos de
porque se quiere hacer algo y que es lo que se defiende exactamente. La propuesta en
relación con el Puente de Piedra ya ha sido enviada. Yo propongo que esos dos
expedientes más completos llevarlos a la próxima Comisión Informativa, tanto del
Puente de Piedra como el del sitio histórico de las Riberas del Duero, yo creo que es la
mejor solución para llevar conformado un expediente y no solo una propuesta de que el
Ayuntamiento propone, pide, exige a la Junta de Castilla y León.
Dentro de la propia moción que presenta el Partido Socialista habla de
actuaciones que se están llevando a cabo en la barandilla. Hubo una modificación de
gasto que abrió una partida presupuestaria para la pintura y entiendo que es un tema que
lleva el Concejal de Obras pero el concejal la última vez que me lo comentó me dijo que
estaba a punto de licitarlo como contrato menor, es una propuesta de pintar toda esa
barandilla que no sólo la del Puente de Piedra sino toda la barandilla que tiene la misma
fabrica que la del Puente de piedra, que es la de la Avenida del Mengue, un trozo de la
Avenida de Vigo. Por parte del equipo de gobierno una propuesta, se habló de la
posibilidad de hacer un estudio de restauración, un Plan Director y se sigue en ello. En

10