en el supuesto de las familias numerosas la bonificación del agua se haga sobre el consumo,
facturando todo en el primer tramo de consumo, que es más barato, apostilla.
Finaliza su intervención la Sra. Rivera Carnicero, valorando
la propuesta de
bonificaciones. Indica que se bonifican entre el 50% y el 90% a los colectivos más
desfavorecidos. Por otra parte, dice que hay que tener en cuenta que se han subido las tasas
e impuestos una media de 123 € por zamorano y 228 por vivienda y que se recaudan ocho
millones de euros más al año. Resalta que después de todo esto, el Equipo de Gobierno
propone bonificar con 68 cts. mensuales por la tasa del agua. Califica la política del Partido
Popular, como política de imagen, más que una política social.
El portavoz del grupo municipal Socialista, Sr. Fuentes López, dice que las
modificaciones de la ordenanzas reguladoras de la tasa por Tratamiento de Residuos Sólidos
Urbanos, la de Alcantarillado y Agua potable, las modificaciones se limitan a establecer
bonificaciones a distintos colectivos. El apartado cuarto, dice que se refiere a la tasa de Vados,
con un cambio global, primándose los garajes con mayor número de vehículos y
distribuyéndose en cuatro categorías de calles.
Sigue diciendo el portavoz del grupo Socialista, que califican de positivo el trabajo
realizado en la simplificación de estas tres ordenanzas a la vez que las bonificaciones, aunque
piensan que son escasas. En este último sentido, cita como ejemplo las bonificaciones del año
pasado, que no han llegado ni a 600 titulares y, a veces, como en la tasa del agua, de muy
pequeña cuantía. Cree, en este sentido, que se ha puesto sentido común, puesto que, además,
se utilizaban criterios y referencias diferentes, según las distintas concejalías. Recuerda que en
el supuesto del autobús urbano, el grupo municipal Socialista, propuso que se utilizara como
criterio el SMI o el IPREM multiplicado por 1’2. Este último criterio, dice que fue aceptado por el
Equipo de Gobierno y que está sirviendo como referencia, al igual que se bonificara a los
colectivos de desempleados y de discapacitados, y así, se han incluido, resalta.
Continúa con su intervención el Sr. Fuentes López, diciendo que su máxima crítica es
que el Equipo de Gobierno, no haya admitido su propuesta de eliminar de la tasa por la
recogida de residuos sólidos urbanos, los 15 euros que se pagan por garaje y otros 15 por
trastero. Entienden que no está justificado y que estos espacios no generan basura. Destaca el
incremento de la recaudación de esta tasa, con más de un 500%. Por lo expuesto, se
abstendrán en los tres primeros apartados que se tratan conjuntamente. Con relación a la tasa
de Vados, anuncian igualmente su abstención, motivada porque la forma de cálculo de la
misma le parece complicada.
Finaliza su intervención el portavoz del grupo municipal Socialista, diciendo que las
bonificaciones propuestas, no van a favorecer ni al 1% de la población y tampoco afectarán a
las familias que están pasando por graves dificultadas económicas.
El concejal delegado de Organización Funcional, Gestión Tributaria, Patrimonio e
Informática, Sr. López Quevedo, expone, dirigiéndose al Sr. Mateos Rodríguez, que las
cuestiones económicas hay que tratarlas con rigor, referido a la aportación de datos objetivos,
teniendo en cuenta la facilidad de comprobación y de cálculo
Con relación a lo manifestado por el grupo municipal de Izquierda Unida, el Sr. López
Quevedo, que lo que se hizo anteriormente, no viene al caso. Indica que es complicado darle
gusto a todo el mundo con el asunto de las bonificaciones. Resume que el sistema se basa en
la utilización de unos criterios concretos y objetivos. Además, independientemente de que haya
algunas supuestos que merecieran esa bonificación, hay que tener en cuenta que son criterios
revisables. Cita como ejemplo las bonificaciones el consumo del agua que, en la práctica,
desde su punto de vista, generarían un derroche de agua. Tampoco está de acuerdo en

24