la comisión informativa de Urbanismo, Obras y Medio Ambiente, adoptado en sesión
extraordinaria y urgente de 26 de julio de 2013, se procede al debate del asunto en sesión
plenaria.
En primer lugar, toma la palabra el representante del grupo municipal de Izquierda
Unida, Sr. Guarido Viñuela, dice que se trata de una obra importante para la ciudad. Pone de
manifiesto los informes desfavorables obrantes en el expediente, especialmente, la falta de
entrega previa del expediente en el Ayuntamiento de Zamora. Considera que son dos medidas
importantes la eliminación de nutrientes y la ampliación de servicios a algunos pueblos del
alfoz. Matiza que el único pueblo conectado es Roales, con la problemática que lleva consigo,
de todos conocida. Reclama la celebración de un convenio o consenso con los ayuntamientos
afectados para que la situación no se repita.
Toma la palabra el representante del grupo municipal Socialista, Sr. Vicente Pastor,
resalta los aspectos positivos del acuerdo, como son la adaptación a la legislación europea
medioambiental y las inversiones en economía de escala. Hace hincapié en la especial
situación en la que se va a encontrar el Ayuntamiento de Zamora a la hora de convenir y pactar
con los pueblos que reciban la prestación de ese servicio. Denuncia, en este sentido, la deuda
pendiente del Ayuntamiento de Roales con los ciudadanos de Zamora, e insta al Equipo de
Gobierno a llevar a cabo las actuaciones precisas para que no se repita esta situación.
Teniendo en cuenta la conformación del expediente, que califica de desastrosa, anuncia la
abstención de su grupo.
Interviene el concejal delegado de Medio Ambiente, Sr. Fernández Cuerdo, para decir,
en primer lugar, que se congratula de que estas medidas, con carácter general, se aceptada
por los grupos políticos de la oposición. No obstante, dice que se ha aprovechado el
expediente para hablar de cosas que no forman parte del acuerdo.
Sigue diciendo el Sr. Fernández Cuerdo que se trata de la puesta a disposición de
terrenos, de propiedad municipal, para la estación depuradora de aguas residuales, con el fin
de la ampliación de la misma en una cuarta línea, así como una adaptación a la normativa
europea de calidad de sostenibilidad y calidad de las aguas. Puntualiza que no entiende los
reparos presentados puesto que no supone coste alguno para el Ayuntamiento. Indica que se
trata de una inversión cercana a 3 millones de euros, aportada por otras administraciones.
Considera que hay que tener en cuenta, especialmente, los costes que llevaría para el
Ayuntamiento de Zamora, la no aprobación de este acuerdo, puesto que se trata de una
exigencia legal. Crítica que haya sido puesto de manifiesto por los grupos políticos de la
oposición en sus intervenciones.
En una segunda intervención, el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr.
Guarido Viñuela, expone que no entiende los motivos del “enfado” del concejal delegado de
Medio Ambiente. Matiza que han resaltado la importante inversión, han recordado,
someramente, la situación de Roales y que su critica se ha centrado en el contenido de los
propios informes técnicos, que recogen la necesidad de la presentación previa del proyecto.
Anuncia la abstención de su grupo debido a la situación del expediente.
El portavoz del grupo municipal Socialista, Sr. Vicente Pastor, dice que el concejal
delegado de Medio Ambiente, no les escucha. Ratifica las palabras del portavoz del grupo
municipal de Izquierda Unida. Acusa al Sr. Fernández Cuerdo de no leerse los documentos que
firma, puesto que además de lo que ese concejal delegado ha apuntado, en el expediente se
habla de otras cosas que tienen un importante contenido económico como son la aceptación de
todas las obras, y su mantenimiento, así como de la conexión con otros pueblos del alfoz.
Además, insiste en que se repite la situación creada con el Ayuntamiento de Roales, y

11