Interviene el Sr. González Hernández manifestando que el edificio del antiguo
banco está configurado por una gran zona interior con zonas de oficinas y despachos,
una parte de sótano con una gran caja de caudales y una primera planta distribuida
parcialmente en oficinas y despachos, contando con una zona sin destino concreto.
Continúa su intervención manifestando que desconoce el precio y que en la actualidad
la Policía Municipal carece de instalaciones adecuadas a sus funciones.
Toma la palabra el Sr. Mateos preguntado si alguno de los presentes ha
preguntado a algún arquitecto cuanto vale la rehabilitación interior de adecuación al
nuevo uso y como se subsanaría el problema de humedades que padece. Insiste que
estas preguntas las hace con un ánimo constructivo, afirmando su pavor con los datos
que conoce y considerando que si el importe de la obra es asumida por el
Ayuntamiento, no encontraríamos ante una operación ruinosa.
Interviene el Sr. Presidente manifestando que todos los miembros integrantes
de esta comisión tienen libertad plena para manifestar aquello que les parezca
oportuno siempre que guarden relación con lo indicado en el orden del día.
Toma la palabra el Sr. Díez Álvarez realizando la siguiente propuesta de uso
como oficina de turismo del antiguo Ayuntamiento por considerarlo un emplazamiento
ideal.
Interviene el Sr. Mateos Rodriguez apoyando la propuesta realizada por el
representante del grupo socialista y añade que también podría destinarse a
emplazamiento para la celebración de actos solemnes de la institución y lugar de
recepción al ciudadano por parte de cada uno de los grupos políticos, en el concepto
de ajuntamiento de la ciudad. Añade que es partidario de la restauración de las dos
torres con las que contaba inicialmente y que en su debido momento podrá facilitar
ideas sobre la posible financiación de su construcción con fondos no municipales.
Toma la palabra el Sr. Viñas García poniendo de manifiesto que le cuesta
trabajo creer que el Sr. González Hernández no sepa nada sobre el particular teniendo
en cuenta que es Teniente Alcalde. Le responde el Sr. Alonso Hernáez afirmando que a
esta pregunta ya se ha respondido con anterioridad e insiste en que el tema
económico lo desconocen y que existe otra comisión informativa a la cual pueden
solicitar esos datos, sin perjuicio de que en la próxima comisión de protección
ciudadana y movilidad, si estos datos son conocidos, se le puedan facilitar.
A continuación interviene la Sra. Rominguera Salazar realizando dos
propuestas. La primera de ellas versa sobre la modificación en el sentido de la
dirección en dos vías de la ciudad: calle Andavías y calle Casa Mohína. Argumenta su
propuesta basándose en que considera que el sentido actual de la marcha genera
peligrosidad, sobre todo con el paso de los autobuses por la zona. Le contesta el Sr.
Presidente manifestándole desconocer el tema por lo que se acuerda dejar encima de
la mesa hasta su estudio.
Toma la palabra el Sr. Díez Álvarez formulando como propuesta el cambio de
señalización y regulación semafórica en la C/ Salamanca. Intervine el Sr. Presidente
comunicándole que se está trabajando actualmente sobre esta propuesta.
Interviene el representante de I.U. realizando la siguiente pregunta: ¿Cuanto
dinero va a desembolsar el Ayuntamiento con el acto de la jura de bandera civil? Toma

4