Finaliza el turno de intervenciones el portavoz del grupo municipal Popular, Sr.
Fernández Cuerdo, afirma que los grupo políticos de la oposición, se están haciendo
preguntas que deberían de saber ellos mismos, puesto que llevan las mismas preguntas a
varias comisiones informativas, destaca. Argumenta que se han reducido las comisiones
informativas, en cuanto a las planteadas inicialmente.
Respecto a lo manifestado por los grupos políticos de la oposición, con relación al
funcionamiento de la Junta de Portavoces, dice el Sr. Fernández Cuerdo, que le gustaría que
los propios grupos políticos, le dieran la importancia que merecen. Dice, igualmente, que los
grupos políticos de la oposición, se quejan cuando se convocan las comisiones informativas
con carácter extraordinario, alegando que no pueden presentar propuestas, en consecuencia,
dice que para algo sirven esas comisiones informativas.

Debatido el asunto, al no producirse más intervenciones, se somete a votación el
asunto del orden del día, produciéndose el siguiente resultado:
Votos a favor: catorce (14) (PP)
Votos en contra: ninguno.
Abstenciones: once (11) (PSOE, IU, ADEIZA).
Y el Pleno del Excmo. Ayuntamiento, por mayoría de los miembros presentes que
reviste mayoría absoluta de su composición legal, y de conformidad con los informes obrantes
en el expediente, ACUERDA:
PRIMERO Y ÚNICO.- Aprobar la propuesta formulada por la Ilma. Sra. Alcaldesa,
anteriormente transcrita.
PUNTO CUARTO
DICTAMEN DE LA COMISIÓN INFORMATIVA DE URBANISMO, OBRAS Y MEDIO
AMBIENTE RELATIVO AL PROYECTO DE RECUPERACIÓN MEDIOAMBIENTAL DELA
MARGEN IZQUIERDA DEL DUERO A SU PASO POR ZAMORA CAPITAL. ACUERDOS
PROCEDENTES:
Se da cuenta del expediente seguido en relación con el Proyecto de Recuperación
Medioambiental de la margen izquierda del Duero a su paso por Zamora capital, en el que
constan, entre otra documentación, el informe emitido por el Ingeniero Jefe del Servicio de
Parques y Jardines, y el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras y Medio
Ambiente de fecha 21 de mayo de 2013.
En primer lugar, toma la palabra el portavoz de ADEIZA, Sr. Mateos Rodríguez, para
hacer un breve recorrido que da origen a este expediente. Considera que es una asignatura
pendiente para los distintos gobiernos municipales. Pregunta los motivos por los que no se ha
continuado la adecuación y recuperación medioambiental, hasta el barrio de Carrascal. Cree
que el proyecto no se va a completar nunca, aunque matiza que van a contar con su apoyo,
puesto que se trata de una inversión importante. Ruega que se preste especial atención a su
mantenimiento, para lo cual, añade, estarán vigilantes.
En el uso de la palabra, el representante del grupo municipal de Izquierda Unida, Sr.
Guarido Viñuela, afirma que no por gastar más los resultados van a ser mejores. Destaca que
uno de los requisitos de la subvención europea, es que no se utilice cemento. Crítica, con
relación a lo manifestado, la adecuación del margen derecho del río Duero, que se hizo en su
día. En este sentido, expone que hay que tener en cuenta los gastos en mantenimiento, y la

16