criterio del Tribunal, considerarse como un inconveniente menor derivado de
una formalidad. Surge un conflicto entre la realidad social y la ley que pone
al transexual en una posición anómala, en la que aquel o aquella puede
experimentar sentimientos de vulnerabilidad, humillación y ansiedad.
Según el artículo ocho del Convenio, en particular, donde la noción de
autonomía personal es un principio importante que subyace a la
interpretación de sus garantías, protege la esfera personal de cada individuo,
incluso el derecho a establecer detalles de su identidad como un ser humano
individual. En el siglo XXI, el derecho de los transexuales al desarrollo
personal y a la seguridad física y moral, en todo el sentido de que disfrutan
los demás en la sociedad, No se puede considerar una cuestión de
controversia que requiera un periodo de tiempo para arrojar más luz sobre
las cuestiones implicadas.
En un caso contra Alemania, la solicitante era una transexual hombre a
mujer cuya compañía de seguros le había negado la cobertura de los gastos
médicos relacionados con su reasignación de sexo.
Los tribunales alemanes consideraron el historial de la solicitante-incluido
un periodo de servicio militar, su matrimonio con una mujer y una ausencia
de identificación transgénenero durante su juventud-llegando a la conclusión
de que la propia solicitante había sido la responsable de su transexualidad y,
que, por ello, la negativa de la cubertura era legítima.
La decisión del tribunal expresaba asimismo dudas acerca de la validez
médica y la necesidad de la reasignación del sexo. Citando a Goodwin entre
otros casos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que
"residiendo la propia esencia del Convenio en el respeto de la dignidad y la
libertad humana, obliga que se proteja el derecho de los transexuales al
desarrollo personal y a la seguridad física y moral".
El tribunal prosiguió considerando que esto conlleva una obligación positiva
además de la obligación de abstenerse de ingerir en la vida privada.
El tribunal llegó a la conclusión de que el impacto de las decisiones del

 

8