Mar ddel Plata, 10 de Junio dee 2011
4° CO
OMUNICACIIÓN TÉCNIC
CA 2011
Elaborrado por GRU
UPO TÉCNICO
O DE FERTIL
LAB

DISPO
ONIBILIDA
AD ACTUA
AL DE NIT
TRÓGENO
O EN EL SU
UELO
Estim
mados Clien
ntes:
Estamos inniciando una nueva cam
mpaña de ccultivos de invierno qu
ue presenta,, como en los
l últimos años,
ciertaa incertidum
mbre respectto a la conv
veniencia dde la siembrra del trigo debido a loos problemaas recurrenttes de
comeercializaciónn del mismoo. Además, la baja dispponibilidad hídrica de los
l suelos enn algunas reegiones triggueras
demo
ora la siembbra del trigoo (Figura 1).. En generaal las zonas con menor disponibiliddad hídrica son las reggiones
con mayor
m
contrribución a laa superficie triguera naacional (Reg
gión triguerra IV y V Suur), lo cual podría afecctar el
área sembrada.
s
E
En este conttexto, debem
mos utilizar al máximo las herramiientas dispoonibles en pos
p de maxim
mizar
el uso
o de los recuursos y haceer frente a esta
e nueva ccampaña trig
guera.

F
Figura 1. Poorcentaje de agua útil allmacenada en
n el suelo al 30 de Mayyo. Fuente:
S
Servicio Metteorológico Nacional
N
(htttp://www.sm
mn.gov.ar/?m
mod=agro&idd=4).

Para un maanejo más eficiente
e
de la fertilizacción, desde el laborato
orio hemos iincorporado
o nuevos annálisis
con el
e objetivo dde brindar mayor
m
inform
mación quee permita mejorar
m
la prrecisión al m
momento deel diagnóstiico de
la fertilización nnitrogenada de los cultiv
vos, y mejoorar el conocimiento dee los efectoss de las prácticas de manejo
m
sobree el suelo ((consultar nuestra
n
pág
gina web w
www.laborattoriofertilab
b.com.ar). E
En los últim
mos años, se ha

XX de Septiembre 1550 – Tel.: 0223
3 - 472-4184 / 475-6763
P
Buenos Aires
B7600CUF – Mar del Plata – Pcia.
info@laboratoriofertilab.co
om.ar – www
w.laboratorioffertilab.com. ar

produ
ucido un prroceso de inntensificaciión de la acctividad ag
grícola que ha ocasionnado una diisminución en el
conteenido de m
materia orggánica de los
l
suelos,, sumado a la impleementación de sistem
mas de labbranza
conseervacionistaas como la siembra
s
direecta y períoodos de barb
becho corto
os, por la freecuencia deel antecesorr soja.
En taales situacioones de maanejo, la co
oncentraciónn de N-nitrrato en el suelo a la siembra dee los cultivvos es
generralmente baaja y relativvamente pocco variable.. Esto afectta la precisiión del ajusste de la do
osis de nitróógeno
(N), dado que no se dann las condicciones y eel tiempo necesario
n
para
p
que see exprese la
l capacidaad de
minerralización dde N del sueelo. El nitró
ógeno anae róbico (Na
an ó Nm) paarecería ser una herram
mienta de utiilidad
para cuantificar el aporte de
d N por mineralizacióón, lo que permitiría
p
mejorar
m
la eestimación del
d N dispoonible
para el
e cultivo y el diagnósttico de la fertilización een trigo. Estta informacción surge dde los resultados de la red
r de
ensay
yos realizadda por FERT
TILAB duraante el año 22008, 2009 y 2010 (Leeer Comuni
nicación Téccnica Núm
mero 2
y 3 deel 2011, dissponible en sitio web).
Es válido mencionar que FERTILAB tienee dentro dee sus objetiivos realizaar trabajos de investiggación
aplicaada junto ccon diferenttes empresaas del sectoor agropecu
uario con la finalidadd de mejoraar el diagnóóstico
nutriccional de loos diferentes cultivos y generar innformación que contrib
buya a la to
toma de deccisiones sobbre el
manej
ejo de la ferrtilización. Por otra paarte, es váliddo remarcaar que el mu
uestreo de ssuelo repressenta un eslabón
clave, junto conn la interprretación dee los análissis, en el proceso
p
de diagnósticoo y recom
mendación de
d las
necessidades de ffertilizaciónn de los culttivos. Un coorrecto mueestreo de su
uelo deberíaa contempllar los siguiientes
aspecctos: 1) muestrear por separad
do las áreaas de difeerente prod
ductividad, 2) númerro suficientte de
subm
muestras (255 a 30 subm
muestras o piques,
p
prin
ncipalmentee en muestrreas superfficiales), 3) repetición de la
muesstra superfi
ficial, particcularmente para nutrrientes poco
o móviles como el fóósforo (P). 4) elección
n del
momeento y profu
fundidad dee muestreo según
s
nutriiente (consu
ultar página web www..laboratoriofertilab.com
m.ar).
La diferentte disponibiilidad de nittrógeno (N)), debido a la variabilidad en los rrendimiento
os, antecesoores y
de maanejo, se vee reflejada en
e los resultados de lo s análisis de suelo reallizados hastta el presen
nte (Figura 2).
2 Es
válido
o recordar que el iniccio de la caampaña 20009 se habíaa caracterizzado por unna elevada acumulacióón de
nutrieentes en el ssuelo, particcularmente de N y en menor mag
gnitud de P y azufre, orriginada priincipalmentte por
el bajjo consumoo de los culttivos debido
o a la intenssa sequía, y también po
or los efectoos de la maayor temperatura.
La disponibilidadd promedioo de N a la siembra
s
de llos cultivos de invierno
o fue de 1200 kg ha-1 en
n el año 20009. De
maneera contrariaa, el inicio de
d la campaaña 2010 se caracterizo
o por una mu
uy baja dispponibilidad de N debiddo a la
muy buena
b
coseccha de los cultivos
c
de verano
v
(may
ayor consum
mo de nutrieentes), sienddo la mismaa de 45 kg N ha-1
(Figu
ura 2). Para lla presente campaña laa disponibiliidad promed
dio de N en
n 1200 lotess fue de 60 kg
k N ha-1, loo cual

XX de Septiembre 1550 – Tel.: 0223
3 - 472-4184 / 475-6763
P
Buenos Aires
B7600CUF – Mar del Plata – Pcia.
info@laboratoriofertilab.co
om.ar – www
w.laboratorioffertilab.com. ar

se podría explicaar en parte por el meno
or rendimieento de los cultivos de verano resppecto a la campaña
c
20010, y
las mayores
m
tempperaturas ottoñales. Adeemás, cuanddo se analizzó el efecto del cultivo antecesor, la disponibiilidad
de N en lotes dee trigo y cebbada fue de 51±25 y 811±50 kg N ha-1 con an
ntecesor sojaa y girasol, respectivam
mente
(Figu
ura 3). Estoos resultados se explicarían por eel mayor peeríodo de barbecho
b
soobre girasoll, y por endde, el
mayo
or aporte dee N por miineralización
n. No obstaante, consid
derando la calidad dell los residu
uos de soja (baja
relaciión C/N), suurge la neceesidad de co
ontemplar ppara el ajustte de la dosiis de N, el aaporte de N que realizaan los
mism
mos durante el ciclo del cultivo de trigo.
t
Por ootra parte, en
n lotes con antecesor
a
giirasol se ob
bserva una mayor
m
dispo
onibilidad híídrica en ell perfil del suelo
s
respe cto a lotes con soja, siiendo esto uun aspecto clave en laa zona
sur deebido a las eescasas lluvvias otoñales, las cualess demoran la
l siembra de
d los cultivvos de cebad
da y trigo.

Porcentaje de lotes (%)

60

Año
o 2009 (182 lotes
s)

Promedio = 45 kg N ha-11

Año 2010 (370
(
lotes)

A 2011 (1200 lo
Año
otes)

50
Promedio = 60 kg N ha-1
40

30
Promedio
o = 120 kg N ha
h -1
20

10

0

0

1
0-25

2
25
5-50

3
50-75
5

4
75-100

5
6
7
8
9
10
11
100-125 125
5-150 150-175 175-200 2
200-225 225-250

12
2
>250

Nitrógeno (kg ha
h -1) (0-40cm)

bilidad de N--nitrato (kg hha-1) en los primeros
p
40 cm
Figura 22. Distribuciión en porcentaje (%) dee la disponib
del perfiil, para lotes destinados a verdeos de iinvierno, passturas o colza en el año 22009, 2010 y 2011.

XX de Septiembre 1550 – Tel.: 0223
3 - 472-4184 / 475-6763
P
Buenos Aires
B7600CUF – Mar del Plata – Pcia.
info@laboratoriofertilab.co
om.ar – www
w.laboratorioffertilab.com. ar

Disponibilidad de N (kg ha-1) (0-40 cm)

11
10
10
00
9
90

80
0

8
80
7
70
6
60

53

5
50
4
40
3
30
2
20
10
0

Soja

Giirasol

Antece
esor
-1
Figura 3. Disponiibilidad de N (kg ha ) a la siembra del cultivo de trigo en
lotes con
c antecesorr soja y girassol. n = 90. La
L barra indiica el desvío estándar de
las detterminacionees.

En síntesiss, consideraando la varriabilidad een la dispon
nibilidad dee N en el suuelo resulta
a imprescinndible
realizzar un cuiddadoso muesstreo de suelo para deeterminar dicha
d
dispon
nibilidad. A
Además, es válido remarcar
que el
e efecto dell cultivo anttecesor debee ser considderado al momento
m
de realizar el ajuste de la
a dosis de N.
N Por
último
o, la incorpporación deel Nan junto
o a la dispoonibilidad inicial de N-Nitrato
N
m
mejora el diagnóstico de
d las
necessidades de N para el cuultivo de trig
go.

XX de Septiembre 1550 – Tel.: 0223
3 - 472-4184 / 475-6763
P
Buenos Aires
B7600CUF – Mar del Plata – Pcia.
info@laboratoriofertilab.co
om.ar – www
w.laboratorioffertilab.com. ar