PRIMER MANUSCRITO

57

Por tanto, en una situación declinante de la sociedad, mi­
seria progresiva; en una situación floreciente, miseria com­
plicada, y en una situación en plenitud, miseria estacio­
naria.
[VI] Y como quiera que, según Smith, no es feliz una so­
ciedad en donde la mayoría sufre 3, que el más próspero es­
tado de la sociedad conduce a este sufrimiento de la mayo­
ría, y como la Economía Política (en general la Sociedad del
interés privado) conduce a este estado de suma prosperidad,
la :finalidad de la Economía Política es, evidentemente, la in­
felicidad de la sociedad.
En lo que respecta a la relación entre obreros y capi­
talistas, hay que observar todavía que el alza de salarios está
más que compensada para el capitalista por la disminución
en la cantidad del tiempo de trabajo, y que el alza de salarios
y el alza en el interés del capital obran sobre el precio de la
mercancía como el interés simple y el interés compuesto,
respectivamente.
Coloquémonos ahora totalmente en el punto de vista del
economista 4, y comparemos, de acuerdo con él, las preten­
siones teóricas y prácticas de los obreros.
Nos dice que, originariamente y de acuerdo con su con­
cepto mismo, todo el producto del trabajo pertenece al obre­
ro. Pero al mismo tiempo nos dice que en realidad revierte al
obrero la parte más pequeña e imprescindible del producto;
sólo aquella que es necesaria para que él exista no como
hombre, sino como obrero, para que perpetúe no la huma­
nidad, sino la clase esclava de los obreros.
El economista nos dice que todo se compra con trabajo y
que el capital no es otra cosa que trabajo acumulado, pero al
mismo tiempo nos dice que el obrero, muy lejos de poder
comprarlo todo, tiene que venderse a sí mismo y a su huma­
nidad.
En tanto que las rentas del perezoso terrateniente as­
cienden por lo general a la tercera parte del producto de la