confunden las insignias de una y otra corporación. Y
Trátase, pues, de una ley superior a las
proponía que para remediar este mal será conveniente
mismas leyes nacionales, y su derogación
que, ahora que el Gobierno de S.M. va a tomar bajo
no puede ser decretada sino después de
su protección este reciente instituto, y que ha nomprolija negociación diplomática cerca de
brado también una Junta que
todos y cada uno de los
revise sus estatutos, dispusiera
Gobiernos que aceptaron
también que se variase algún
lo convenido en Ginebra;
tanto la divisa que hasta aquí ha
y, tras una prescripción
venido usando, para que desapública y no interrumpida
pareciese su confusión con la
por espacio de más de trede la secular Orden de Montesa,
inta años, es casi seguro
que el Gobierno tiene ya bajo su
que se negarían a que
protección y amparo.
se introdujese una exótica innovación contraria al
Consecuentemente, el
principio de uniformidad de
ministro de la Guerra consultó el
tan excepcional trascencaso con S.M. la Reina Regente,
dencia en este asunto.
la cual ordenó el 17 de marzo, la
remisión del escrito al presidenPor otra parte, respondía la
te de la comisión encargada de
comisión, varía ciertamente
estudiar y proponer las bases
el escudo de la Cruz Roja,
para reorganizar la sección
aunque en la mayoría de las
española de la Cruz Roja, con la
naciones adoptó la forma
orden de informar al respecto.
saumita: en España aparece
en escudo flanqueado al que
El Augusto Señor Conde de Barcelona
Obediente, el general
rodea una jarretiera con la
cruzando
caballero
de
la
Orden
de
Montesa
a
presidente de dicha comisión,
D.
Antonio
de
Ceballos-Escalera
y
Contreras,
leyenda “In hoc signo salus”,
don Eduardo Gámir, sometió la
Vizconde de Ayala, año de 1985
y la cruz de la Orden de San
pendencia al pleno de la comisi
(nótense en hábito y birrete la cruz original,
Juan en la hebilla colgante...
ón, el dia 8 de abril se respondió
readoptada en 1913)
Y, tras comparar este embleal ministro que, discutido amplima con los diferentes usados
amente el asunto..., se alegó
en
Italia,
Portugal,
Austria-Hungría,
Francia, explicapor varios señores que la variación pretendida no
ba:
Y
si
los
escudos
son
diferentes,
en los brazales
dependía n modo alguno de la voluntad del Instituto,
y
banderas,
únicos
signos
de
neutralidad,
es la
ni aun siquiera del propio y exclusivo acuerdo del
uniformidad tan absoluta que no se consiente la
Gobierno de S.M. (q.D.g.). Y continuaba explicando
inscripción de motes o lemas, permitiéndose tan
que
solo que, junto a la bandera convenida, se ice la
En efecto, la cruz roja sobre fondo blanco
nacional. Explicando que:
que sirve de distintivo uniforme al Instituto,
Por lo demás, la cruz roja que usa la
fue solemnemente adoptada por el Convenio
Institución de este nombre, no es por
internacional firmado en Ginebra el 22 de
su forma la de la veneranda Orden de
agosto de 1864, y la admitieron, sin protesta,
Montesa; como no es, tampoco, la de los
España, Baden, Bélgica, Dinamarca, Francia,
Templarios; algo más se le parece la que,
Hesse, Italia, Holanda, Portugal, Rusia,
con la debida autorización, borda en sus
Suiza y Wurtemberg, potencias signatarias
estandarte y escudos la Orden Española
de la mencionada Convención; y posteriorHumanitaria de la Santa Cruz y Víctimas
mente la aceptaron los Estados Pontificios,
del Dos de Mayo, establecida en esta
Suecia y Noruega, Grecia, Gran Bretaña,
Corte, y que tantos servicios ha prestaMecklemburgo-Schwerin, Turquía, Baviera,
do en distintas ocasiones, interviniendo
Austria-Hungría, Sajonia, Serbia, Japón,
con plausible abnegación e imparcialiSan Salvador, República Argentina, Perú,
dad en nuestras contiendas civiles. Por
Venezuela, Estados Unidos de la América
otra parte, la forma en que la cruz roja se
del Norte, Estado Libre del Congo, República
ostenta, difiere también esencialmente de
Sud-Africana del Transwal, Bulgaria,
la empleada por nuestras ínclitas y glorioMontenegro, Rumanía, Persia, Bolivia, Chile
sas Órdenes Militares: pues en estas se
y Luxemburgo.
Cuadernos de Ayala 81 - ENE/2020 [13]