CAPÍTULO II. HOMEOSTASIS IÓNICA Y ARQUITECTURA RADICAL

Para poder visualizar estos resultados, en la Figura 2.10. se presentan las imágenes
escaneadas de las raíces representativas para cada tipo de tratamiento. En esta figura
es posible observar los distintos grados de ramificación de las raíces, el largo del eje
radical principal, las diferencias de longitud entre las prolongaciones radicales de
primer y segundo orden y el escaso número de raíces de tercer orden.

2.3.2. Parámetros topológicos
Para comenzar la descripción de la arquitectura radical de plantas de L. tenuis
sometidas a diferentes tratamientos de salinidad iniciamos analizando los parámetros
topológicos descriptivos, magnitud (μ) y amplitud (a). Como es posible observar en la
Tabla 2.6., μ solo se vio afectada significativamente por el estrés salino, reduciéndose
en este tratamiento el número de ápices radicales (meristemas) en un 40%
aproximadamente con respecto a los tratamientos restantes. Por su parte, la distancia
máxima recorrida a lo largo de las diferentes ramas del sistema radical (o links)
cuantificada por el parámetro a resultó aumentada en cerca de un 40% respecto al
control en los tratamientos afectados por alcalinidad. Esto indica que las raíces
sometidas a elevados niveles de alcalinidad poseen un mayor número de
ramificaciones de primer orden que los tratamientos control y salino.
En todos los casos, μ resultó mayor que a, indicando que existen en los sistemas
radicales ramificaciones de orden superior al primer orden de ramificación. Sin
embargo, esta diferencia cuantitativa resultó superior en los tratamientos control y
mixto, indicando la existencia de un mayor número de ramificaciones terminales que el
observado bajo los tratamientos alcalino y salino.
Tabla 2.6. | Análisis comparativo de los parámetros topológicos μ y a entre los sistemas
radicales de plantas de L. tenuis.

μ
Magnitud

a
Altitud

TT

IT

CONTROL

100 ± 25

a

33 ± 5

b

0,21 ± 0,10

c

0,76 ± 0,05

b

ALCALINO

94 ± 23

a

56 ± 5

a

0,54 ± 0,19

a

0,89 ± 0,06

a

SALINO

57 ± 22

b

36 ± 11

b

0,34 ± 0,15

b,c

0,85 ± 0,06

a

MIXTO

97 ± 30

a

52 ± 12

a

0,48 ± 0,15

a,b

0,87 ± 0,05

a

F (39,9)

5,20 **

16,68 ***

9,15 ***

9,16 ***

Valores representan la media ± ES en cada tratamiento (n=10 plantas). Las letras indican las
diferencias significativas entre los tratamientos mediante comparación de medias Tukey. **
equivale a p < 0,01 y *** a p << 0,01 en ANOVA. Las comparaciones solamente son válidas
dentro de cada columna.

43.