va en sentido contrario fuera mayor, el resultado sería una gravedad aparente mucho menor
que valor actual de 9,8.
Todo esto nos lleva a pensar en la posibilidad de que en esas épocas la gravedad real fuera
mucho menor. Esto tiene importancia porque entonces la velocidad de escape, es decir la
velocidad que debe tener un cuerpo lanzado desde la superficie del planeta para que escape al
espacio y no vuelva a caer, sería menor, lo que facilita la idea de que la Luna pudiera ser un
trozo de la Tierra lanzado al espacio que se situó en órbita.
Y lo que resulta obvio para nuestra tesis, los animales pesarían menos y podría explicar la
existencia de los grandes Dinosaurios.
Como parece demostrado que en varias ocasiones anteriores se formaron otros súper
continentes como Pangea alternando con etapas en que las placas continentales se separaban.
Esto parece indicar que, al menos en la remota antigüedad, este hecho también era
recurrente, es decir cíclico.
3 La Luna
Alrededor de nuestro planeta Tierra gira un bello y sorprendente satélite: la Luna, que tiene
sincronizada su traslación con la rotación de la Tierra por lo que siempre nos presenta la
misma burlona cara plagada de cráteres de impacto de meteoritos.
Colocar fotos de las dos caras de la Luna
La influencia sobre la Tierra de la atracción lunar es notable, especialmente sobre las masas
liquidas de los mares dando lugar a las mareas. Algo similar debe ocurrir con el magma
semilíquido bajo nuestra corteza que también debe sufrir mareas que influirían en el
movimiento de las placas, hinchando y deshinchando la corteza, colaborando a su
agrietamiento.
Sobre el origen de la Luna podría proceder de un cuerpo externo atrapado por la Tierra ya que
es un satélite extrañamente grande, como un tercio de la Tierra. Pero su composición y su
densidad media es similar a la de la superficie del planeta, del orden de 3, por lo que es mas
probable que proceda de un trozo de la corteza terrestre desprendida en una gran explosión o
arrancada por un choque planetario o cualquier otro gran cataclismo.
En esta segunda hipótesis puede que se haya desprendido en los albores de la creación de la
Tierra o mas recientemente. En mi opinión considero mas probable que se haya desprendido
recientemente en base a que la Luna tiene una composición y densidad parecida a la corteza
de la Tierra cuya formación es reciente. Ya que en los tiempos primigenios la Tierra era una
bola de fuego y por tanto todos sus materiales estarían mezclados igualitariamente en todo su
volumen por tanto no habría corteza o sería muy delgada.
Por otra parte la Luna es muy homogénea con muy escasa estratigrafía careciendo de un
Núcleo metálico o es muy pequeño en comparación del que tiene la Tierra. Si la Luna se
hubiese formado en los inicios del planeta cuando todos sus materiales estaban mezclados
caóticamente, su composición y la estratigrafía habrían de ser similares a los de la Tierra con
un gran núcleo metálico y los restantes materiales estratificados inversamente a su densidad.
Además si la Luna se ha desprendido de la Tierra por el choque de un meteorito o por el roce
de un planetoide, es decir el mismo tipo de evento que parece causar periódicamente las
extinciones cada 100 M de años aproximadamente, es mas probable que se trate de un mismo
evento que dos similares en distintas ocasiones siendo la probabilidad mayor cuando hayan
sucedido muchos de estos cataclismos que al principio de la historia de la Tierra en que
habrían ocurrido pocos.
Admitir que la Luna se haya desprendido de la Tierra en sus primeros tiempos de su existencia
no impide que en el probable impacto ocurrido hace 65 M de años que provocó la quinta