inventariadas, al menos, desde el año 1997, que se recoge en la aplicación
correspondiente. Respecto de algunas medallas de D. Julio Mostajo, que según
consultas realizadas a distintos funcionarios y al Cronista Oficial de la ciudad de
Zamora, son de la Feria de la Cerámica de 1986, que se encargaron como regalo a los
artesanos, alfareros y ceramistas que participaban en la mencionada Feria, sin que
conste ningún acuerdo municipal al respecto, puntualizando que si se encargaron
como regalo, no serían objeto de inventario. Ahora mismo en el palacio de la
Alhóndiga, matiza, hay hasta 19 de esas medallas.
Sigue en el uso de la palabra el Sr. López de la Parte, para referirse a un
mueble o aparador ubicado en el Palacio de la Alhóndiga del Pan, sede de la
concejalía de Cultura, afirma que no ha visto ese mueble, aunque se le ha informado
por parte de algunos funcionarios, que estaba relacionado con la Caja de Ahorros de
Salamanca, y que desde hace cuatro años, no está en esas dependencias, por lo que
presupone que se lo llevarían sus propietarios.
Finaliza su intervención el concejal delegado de Cultura, destacando el éxito de
la celebración de los Carnavales 2015, con gran asistencia a las actividades y
abundante participación de los distintos grupos.
El portavoz del grupo municipal de ADEIZA, Sr. Mateos Rodríguez, matiza
que como Cronista de la Ciudad, no tendría nada que decir al respecto, aunque sí,
añade, en otro concepto.

La portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Sra. Rivera Carnicero,
con relación a la carta remitida a todos los grupos municipales por D. Félix Matilla
Carazo, agradece la explicación dada desde la Concejalía, pero solicita que se
responda con informes técnicos porque se hace una denuncia a todos los grupos
municipales. Matiza que D. Félix Matilla Carazo, fue contratado por un concejal del
Partido Popular, para tareas artísticas, sin determinar sus funciones, pero cree que su
opinión puede estar fundada.
De nuevo en el uso de la palabra el concejal delegado de Cultura, Sr. López
de la Parte, informa de que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y
León, a raíz de la demanda de D. Félix Matilla Carazo, da la razón al Ayuntamiento y,
a partir de ahí, remarca, aparecen esas actuaciones por parte del Sr. Matilla Carazo.
Matiza que no entiende de qué se acusa a Equipo de Gobierno o a los anteriores,
puesto que el mismo reconoce que las monedas a las que se ha hecho alusión
anteriormente, están en la caja fuerte; las medallas en la Alhóndiga, y que la mesa, o
las dos tinajas -dice que no sabe exactamente a lo que se refería- eran propiedad de
Caja Duero.
Siguiendo en el uso de la palabra, se refiere el Sr. López de la Parte, a los
informes solicitados de Patrimonio y al informe de la Secretaría General, que hace
relación al último acuerdo plenario sobre los tres reconocimientos del Reglamento de
Honores y Distinciones municipal. Puntualiza que en ese informe, se hace alusión a
que nunca han sido encargadas, ni hay un acuerdo de contratación ni de encargo de
esos títulos, por lo que no habría que pagárselos, deduce el propio concejal, al Sr.
Matilla Carazo. Indica, asimismo, que D. Félix Matilla tenía como cometidos en este
Ayuntamiento, la coordinación de la Sala de Exposiciones del Palacio de la Alhóndiga

2