de esta ciudad y de los vecinos afectados que han tenido que llegar a los tribunales para
volverlos a recuperar. Sin embargo desde esa fecha nada se ha conocido oficialmente, ni se ha
dado cuenta a este Pleno de cuál es la situación actual.
Expone, a modo de resumen, el compendio de prescripciones contenidos en el informe
de la Arquitecta municipal, de fecha 31 de octubre en relación con los modificados acordados,
de los que se deduce que quedan muchas actuaciones sin ejecutar y por resolver en el
proyecto del Teatro Ramos Carrión y, pese a ello, el Ayuntamiento optó por agilizar la licencia
para celebrar allí el Día de la Provincia y aun se sigue sin saber cuál es la utilización que se va
a dar a ese Teatro, aunque el Grupo Socialista ha insistido en varias ocasiones sobre la gestión
y el funcionamiento del mismo, incluso en octubre de 2012 hizo propuestas para que se
avanzará en un Convenio a tres bandas, y nada se ha hecho aunque es una de las obras que
afecta especialmente al turismo, y que de una inversión inicial prevista en 6,4 millones de euros
en 2005, superará el proyecto final los 15 millones de euros, puede quedar en nada si no se
lleva al desarrollo final que se desea: la promoción cultural en beneficio de todos los
zamoranos.
Por todo ello, las preguntas que formulan son:
¿Para cuándo está previsto el derribo definitivo de las taquillas de la fachada principal
del Teatro Ramos Carrión, en ejecución de las sentencias judiciales y cumplimiento de los
compromisos reiterados por el Presidente de la Diputación Provincial?
¿Qué previsiones existen de conclusión definitiva de las obras del Teatro Ramos
Carrión, después de diez años desde que se iniciaron?
¿En qué situación se encuentra el expediente sancionador y de restauración de la
legalidad, anunciado por el Ayuntamiento, contra la promoción del proyecto “Ramos CarriónDiputación”, por regularidades urbanísticas en la ejecución de las obras?
¿Qué gestiones han llevado a cabo la Diputación, el Ayuntamiento y la Junta de
Castilla y León para la constitución y puesta en funcionamiento de un órgano de gestión y
financiación y puesta en funcionamiento del Teatro Ramos Carrión?, y también ¿qué han
realizado esas Administraciones para incluir el Teatro en la Red de Teatros de Castilla y León,
como marco normativo que regula la gestión de teatros en esta Comunidad?, y por último
¿Qué gestiones han realizado la Diputación y el Ayuntamiento para exigir a la Junta un
compromiso económico firme de financiación del Teatro Ramos Carrión en lo que se refiere a
su programación y al mantenimiento que es lo más costoso; y mantenimiento del Centro de
Congresos y Actividades Culturales, como compensación al fiasco del Palacio de Congresos
en el antiguo teatro de la Universidad Laboral, que ha supuesto que la Junta deje de invertir en
la ciudad al menos quince millones de euros?
Respuesta de la Ilma. Sra. Alcaldesa a las preguntas del Sr. Aguado Ferreira:
Toma la palabra la Ilma. Sra. Alcaldesa para responder que, a su entender, lo natural
es que esas preguntas las formule el Grupo Socialista en la Diputación Provincial, dado que es
la titular de la obra y le puede explicar los plazos, las fórmulas de gestión que se planteen y el
futuro que tengan para el inmueble.
En cuanto a la parte que le corresponde al Ayuntamiento, que es la referente al
expediente abierto en su momento, eso se le puede explicar en la Comisión de Obras y
Urbanismo, ya que es un expediente complejo y no lo tiene delante. Insiste que, en los
aspectos relativos a la titularidad de la obra, han de plantearse en la Diputación y que, aunque
en estos momentos no está presente el Sr. Presidente de la misma, si lo estuviera tampoco es
el lugar este Salón de Plenos, sino que, reitera, deben formularlas en la Corporación provincial.

38